；截至2000年5月25日蒙达公司共计付款8451．（略）万元，超过合同约定价款8040万元，“4#锅炉供货合同”已经履行完毕。(3)合同条款并未发生变更 )国家计委X号文件是否适用本案系争协议(4)巴威公司的起诉是否已超过诉讼时效 关于电力(集团)公司和电力投资公司是否为本案的适格被告问题。依据本案 ...

人曾主张过权利，因而本案不能适用最高人民法院《通知》。本案主债务已超过诉讼时效，虽被答辩人一审时提交了5份《贷款催收通知单》，试图证明主 就该邮寄行为给予了公证。2003年1月14日，东方公司向拉萨市中级人民法院提起诉讼。 又查明，拉萨市第一汽车运输公司1996年3月更名为拉萨市运输总公司，2001年 ...

群，被上诉人广西地矿建设工程发展中心（以下简称地矿中心）的委托代理人陈海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经一审法院审理认为：本案系滩涂污染损害赔偿纠纷。 除钦州港管委会以外的其他单位要求过处理文蛤死亡赔偿问题，因此原告提起本案诉讼已超过诉讼时效。借款合同的内容也已清楚地表明，原告已明确地放弃了因 ...

群，被上诉人广西地矿建设工程发展中心（以下简称地矿中心）的委托代理人陈海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经一审法院审理认为：本案系滩涂污染损害赔偿纠纷。原告 抽沙行为与上诉人的文蛤死亡有无因果关系；2、上诉人提起本案诉讼是否超过诉讼时效；3、上诉人是否在与管委会签订的借款合同中表示放弃因文蛤死亡 ...

业伟、工具公司及其委托代理人卢俊锋、赵某及其委托代理人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年3月27日，赵某起诉至沈阳市中级人民法院称 某、标准件厂之间的195万元民间借贷行为并没有发生法律效力。 关于本案是否超过诉讼时效期间问题。首先,根据《北京法源司法科学证据鉴定中心文书检验意见书》的 ...

腾宁商品混凝土有限公司的委托代理人曾某某，被上诉人陆某及其委托代理人岑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：陆某于2008年6月与南宁腾 提起仲裁申请有合法依据，后陆某在法定期内向一审法院提起诉讼，故陆某的起诉并未超过诉讼时效。关于第二个争议焦点：在2009年1月14日之后，陆 ...

承担违约责任，故肖某要求南方食品集团按照合同约定支付逾期交房违约金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。违约金计算方式：以208052元本金为基数，从 房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交房应否承担违约责任以及如何承担违约责任 双方 ...

违约责任，故韦某乙要求南方食品集团按照合同约定支付逾期交房违约金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。违约金计算方式：以202862元本金为基数，从 涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交房应否承担违约责任以及如何承担违约责任 双方 ...

承担违约责任，故吴某要求南方食品集团按照合同约定支付逾期交房违约金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。违约金计算方式：以214230元本金为基数，从 房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交房应否承担违约责任以及如何承担违约责任 双方 ...

承担违约责任，故吴某要求南方食品集团按照合同约定支付逾期交房违约金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。违约金计算方式：以214142元本金为基数，从 房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交房应否承担违约责任以及如何承担违约责任 双方 ...