年1月29日，原、被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同，双方约定被告承保原告名下车辆（车牌号为京x）的全车盗抢险等险种， ，在符合经济性、技术可行性，并不违反法律原则、规则的前提下选择恰当方式。虽然保险条款本身仅为保险人法定说明义务的对象，其本身不能证实保险人已经恰当履行了说明 ...

：2008年3月20日，原告张某甲为其所有的京x解放牌货车与被告人保长治分公司签订机动车辆保险合同，合同约定：被保险人张某甲；承保险种为保险 及保险条款、交通事故责任认定书、道路交通事故经济赔偿执行凭证、司法鉴定意见书、聘用合同、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、户籍证明、索赔申请书、报案记录代抄单、 ...

月X日出生。 委托代理人刘杰，河南泽民律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地，濮阳市X路北段。 负责人姚某某，总经理。 ，为此双方形成纠纷。 本院认为，原、被告签定的机动车辆保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定 ...

亿嘉律师事务所律师。 委托代理人孟晓雯，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告长安某任保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市崇文区广渠门内大街安某北里X号主楼X层X层。 。 原告陈某某诉称：2009年1月8日，原、被告签订了《机动车辆保险合同》。这份《机动车辆保险合同》即为被告经常使用的格式性商业保险。 ...

但原告就是不予理赔，原告诉至法院，请求依法判决被告按照车辆保险合同约定赔付该车辆强制保险费、三责险车辆保险费、三责人员保险费共计x.36元。诉讼费由被告 符合客观事实，并且其要求答辩人赔偿的诉讼请求，缺乏事实根据，违反了双方合同约定。 原告许昌源流出租汽车有限公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有： ...

徐州市人民检察院指派检察员李某、陈尊书出庭。李某某及其委托代理人刘某、永安保险徐州公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原一审法院查明， 保险徐州公司并获得永安保险徐州公司的批改，但机动车辆保险合同的保险标的是机动车辆，在不增大保险标的风险的情况下，机动车辆所有权的变更并不影响保险人对 ...

某某就其自有的鲁x重型自卸货车与财保安次支公司签订了一份机动车辆保险合同，机动车损失的保险金额为x元，第三者责任某险金额为50万元。保险 节，王某某提供了合法的维修费、吊装费及拖车费发票，修理费数额符合中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司所做出的定损数额，吊装费及拖车费则属于投保人为减少车辆 ...

。 崔某某向原审法院起诉称： 2007年2月，崔某某与中财保险廊坊支公司签订车辆保险合同。2007年8月27日21时50分，在北京市通州区西马庄 答辩主张的其中的3551.76元部分。 上述事实，有崔某某向法院提供的机动车辆保险单、（2008）通民初字第x号民事判决书、医药费收据、医院诊断证明书、吊装 ...

。本案现已审理终结。 原告凯旋公司起诉称：2006年11月15日其与被告签订机动车辆保险合同，为京x号机动车投保了机动车损失、第三者责任及交通强制 予以证明：机动车交通事故责任强制保险单（以下简称交强险保单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（以下简称保险单）、保险业专用发票2张、杨某的机动车 ...

事故发生后，被告财险范县支公司已支付原告王某某保险赔偿款x.65元。 本院认为，原被告签订的机动车辆保险合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法 的债务利息。 案件受理费1224元，原告王某某负担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司负担949元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...