区X区人民法院或内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院进行审理。 被上诉人未某。 本院经审查认为，本案系因挂靠协议而产生的债务追偿纠纷。被上诉人翁某与被上诉人阿拉善左旗顺达运输车队签订的《车辆挂靠协议书》约定，发生纠纷由协议签订地人民法院管辖。因本案协议约定的签订地在仙游县，故仙游县 ...

经过和责任认定没有异议。但被告公司系名义车主，实际车主是李某，双方系挂靠关系。被告李某自2009年4月21日至今欠费脱保，与被告公司事实上已经 ，主要有事故认定书、机动车驾驶证、行某、鉴定意见书、不予受理通知书、车辆挂靠协议书、挂靠书及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事 ...

交通事故，该事故经内乡县公安局交警大队进行事故责任认定，张汉坤无责任，因肇事车辆均在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，现请求依法判令被告连带赔偿四 证书、保险单、尸检报告，道路交通事故认定书及被告吉运公司向本院提供的车辆挂靠协议书，保险单等书证及本院的调查笔录等证据，以上证据已经当庭出示，宣读并经 ...

在营口运输公司，冯某某与营口运输公司签有车辆挂靠协议书，协议约定冯某某每年向营口运输公司交纳经营管理费用6000元。2010年冯某某经营管理费用6000 运行支配与运行利益归属原则，被告营口运输公司收取被告冯某某管理费用，享受车辆运行利益，发生交通事故，被告营口运输公司应承担补充赔偿责任。原告段某某、 ...

在营口运输公司，冯某某与营口运输公司签有车辆挂靠协议书，协议约定冯某某每年向营口运输公司交纳经营管理费用6000元。2010年冯某某经营管理费用6000 支配与运行利益归属原则，被告营口运输公司收取被告冯某某管理费用，享受了车辆运行利益，发生交通事故，被告营口运输公司应承担补充赔偿责任。原告段某某、 ...

在被告营口运输公司，被告冯某某与被告营口运输公司签订有车辆挂靠协议书，协议约定被告冯某某每年向被告营口运输公司交纳经营管理费用6000元，2010年被告 运行支配与运行利益归属原则，被告营口运输公司收取被告冯某某管理费用，享受车辆运行利益，发生交通事故，被告营口运输公司应承担补充赔偿责任。原告段某某、 ...

被告人新乡市X路运输管理所运政车队向本院提交了以下证据： 1、营业执照、车辆挂靠协议书：证明新乡市X路运输管理所运政车队的经济性质为集体所有制；李某 ；被抚养人生活费7364元。 鹤壁市保安服务公司共遭受经济损失x元：其中车辆损坏x元；评估费3920元；住宿费2288元。 本院认为，被告人陈某违反交通 ...

。 围绕第一个争议焦点，被告宏泉运业提供的证据有： 1、车辆挂靠协议书一份，证明肇事车辆实际所有人为马某，宏泉运业不是实际车主，不承担赔偿责任 财险提供的证据有： 辉县市人民法院（2011）辉民初字第X号民事调解书一份，证明肇事车辆的交强险已经对另一受害人进行了部分理赔，已理赔部分应当在此案中扣除。 ...

与被告青林物流公司于2009年8月7日签订《商用车辆挂靠协议书》，协议书约定被告王某某将该车挂靠在被告青林物流公司的名下，被告青林物流公司每年收取 范围内对本案五被上诉人承担赔偿责任。上诉人该上诉理由成立，本院予以支持。涉案车辆还投保了第三者商业险，因此，五被上诉人可以在第三者商业险限额范围内要求上诉 ...

个月的工资证明。 围绕第一个争议焦点，被告运政车队提交的证据材料是：车辆挂靠协议书1份。证明豫x号重型自卸货车现在实际控制人和被告没有任何法律上的 争议焦点，原告沙某、被告运政车队未提交证据材料。 经庭审质证，原被告对机动车辆保险证、人保财险公司交强险保险单、机动车保险单各1份均无异议，本院予以确认。 ...