的车辆出险，应该属于海淀支公司负责的“碰撞”出险范围，海淀支公司对此应该承担全额赔偿责任。朱某为修理车辆共花费x元。朱某在事故发生后多次要求被告进行核保 ：对于朱某的诉讼请求不予认可。从朱某起诉的事实来看，其没有任何事故责任，而且责任方也没有在海淀支公司投保。朱某在海淀支公司投保商业险，保险条款第二十 ...

中杜某某亦自认事故发生前有饮酒行为，故交警作出的杜某某酒后驾驶摩托车从右侧超越同车道前车，是造成该事故的根本原因，肖某驾驶车辆没有与事故因果关系的 可以确定杜某某驾驶摩托车与同车道正向右转弯的肖某驾驶的小汽车右侧前轮的前方发碰撞，碰撞后摩托车与行车前进方向呈约30度角的方向向前滑行19米的事实。从双方 ...

致使粤Y.x号轿车的车头与胡凤林驾驶的粤Y.x号轿车的尾部发生碰撞，造成车辆不同程度损坏的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：叶某某未按 某某对佛山市南海区正信价格事务所有限公司于2007年9月28日出具的鉴定书和鉴定表没有异议，本院对该鉴定书所认定粤Y.x号轿车的损失x元予以确认。叶某某 ...

轿车的车头与胡凤林驾驶的高某甲所有的粤Y.x号轿车的尾部发生碰撞，造成车辆不同程度损坏的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：叶某某未按 对佛山市南海区正信价格事务所有限公司于2007年9月28日出具的鉴定书和鉴定表没有异议，本院对该鉴定书所认定粤Y.x号轿车的损失5070元予以确认。叶某某 ...

区三东大道北侧路面由东往西行驶至曙光路X路口，与梁永俊驾驶两轮摩托车(车牌：粤A/x)发生碰撞，小汽车失控再次与刘某某、张某某二人骑的自行车发生碰撞，致 向伍某某购买了一台白色广州本田雅阁。伍某某讲，车辆的相关证件、法律手续是另外邮寄的，但他一直没有寄给其。 (12)证人杨某某、伍某某互相辨认的笔录及 ...

自行车行至遇害地点时见有两辆平头大车，不能说明即是上诉人驾驶的车辆与被害人发生碰撞。一审认定事实不清证据不足。 经审理查明，原判认定上诉人龙某犯交通肇事罪 停车数十秒后离开，接着见路面有一辆损坏单车，而在该车停车前，路面是没有自行车的，从上述情况可推断被害人的自行车是被该车拖至该处，假若是前面车辆肇事 ...

交通警察大队作出责任认定，认定区某某驾车行至交叉路口没有按规定减速慢行，驾驶灯泡、制动性能不符合安全标准的车辆。其行为违反了《道路交通管理条例》第四十 根据被上诉人区某某事后交待，曾有一辆摩托车及一辆汽车分别与倒在地上的自行车发生碰撞，以致改变了自行车的倒放位置。被上诉人区某某的此行为违反了《道路交通 ...

唐时松下班后驾驶二轮摩托车在龙岗加州红舞厅路段与何金付某驶的三轮摩托车发生碰撞，双方在协商时，未在身后设置明显标志，三轮摩托车的左侧被无名氏驾驶的大型 》第七条第一款第(六)项的规定，应当享受工伤保险待遇。唐时松发生交通事故时并没有驾驶车辆，其之前是否存在无证驾驶的情况与本案无关，亦不影响被上诉人依法 ...

审查，原告和第三人对这4份证据证明的内容都没有异议，应予以采信，为有效证据。证据3为被告提供用以证明原告驾驶的二轮摩托车与第三人苏某发生碰撞及当时碰撞的路面位置。原告对碰撞事故的事实无异议，但认为苏某当时是跑过去，而不是走过去，碰撞地点有车辆违法占道，说明原告当时有可能被违法 ...

林某柱驾驶的摩托车发生碰撞，有乘坐何某乙车辆的证人何某丙直接指证；黄某、周某、程某某证实在发现事故时，没有其他车辆过往；提取笔录、现场 事故后驾车逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有 ...