符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和江两省2005年统计数据。由此， 精神损害抚慰金x元。共计赔偿金额为x.66元。关于本案赔偿责任主体问题。本案交通事故肇事车辆即套牌的粤x号车，是被告庄某某为被告东莞樱姿 ...
//www.110.com/panli/panli_142571.html-了解详情
符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和江两省2005年统计数据。由此， 精神损害抚慰金x元。共计赔偿金额为x.66元。关于本案赔偿责任主体问题。本案交通事故肇事车辆即套牌的粤x号车，是被告庄某某为被告东莞樱姿 ...
//www.110.com/panli/panli_72646.html-了解详情
2的主体资格）；5、机动车保险证（欲证实被告3的主体资格以及肇事车辆在被告3处投保的险种，被告3应承担责任）；6、机动车行驶证、驾驶证（欲证实被告1 一并审理。即使要审理，也应按合同条款约定的相关权利义务进行严格审查，最终确定保险数额。三、对于交警的责任认定，本公司认为秦灿锋无机动车驾驶证驾驶机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_39936499.html-了解详情
雁刑初字第x号刑事附带民事判决书判决有期徒刑五年，正在服刑。该判决书确定王×赔偿陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司经济损失3600元、赔偿车上人员付军经济损失 过任何的通知义务，且转让至王某这一不具备驾驶投保车辆的个人手中发生本起交通肇事，显然属于“导致保险标的危险程度显著增加而发生保险事故”，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38651212.html-了解详情
潭邵高速公路管理处应当承担的责任份额，对于剩余数额再由交强险和肇事车辆双方按责任来承担。另外，本案并不能确定挂车的号牌及其归属，故原审法院按两个交强险来 、刘某乙均有过错，上诉人不是事故发生的责任方，所以不是本案适格的责任主体。二、上诉人是代表国家行政机关对静态国有资产实施管理，不是承担民事责任的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_32352784.html-了解详情
条规定精神，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，原告的 被告南安英豪公司名下从事生产经营活动，被告南安英豪公司就负有对被告邱某某使用肇事车辆的行为进行监督和管理的义务，因此，本事故造成原告的其余损失x ...
//www.110.com/panli/panli_24703884.html-了解详情
，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、身份证复印件1份，欲证明原告诉讼主体适格。2、被告黄某乙、卢某某身份证、黄某乙驾驶证及闽x号轿车 清楚，证据充分合法，应予认定。根据交警部门的责任认定及当事人的过错程度，本院确定肇事车辆驾驶员黄某乙负本事故50%的民事赔偿责任，原告郑某某负本事故50%的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_19653019.html-了解详情
、张××的身份证、户口本、机动车行驶证复印件各1份。 以上两组证据拟证明本案肇事车辆已经以分期付款的方式由××物流××分公司转让给张××。 原告质证后对真实性无异议， 比例分配交强险赔偿额；受害人尚未发生的损失的具体数额如果在诉讼中无法确定，可不纳入交强险赔偿的分配。综上，原告左×在死亡伤残赔偿限额（ ...
//www.110.com/panli/panli_12016790.html-了解详情
、张某甲为了支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： （一）主体资格方面 1、原告姚某某身份证复印件及常住人口登记卡，拟证明原告姚某某的诉讼主体资格 某定的问题。 一、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题； 被告何某丙未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶本案肇事车辆湘x号摩托车，遇相对方向来车 ...
//www.110.com/panli/panli_236354.html-了解详情
。从被告的答辩意见；交警处理事故的卷宗材料及汽车买卖协议书等材料相互引证，可以确定被告叶某戊是在执行职务中发生交通事故，根据事故发生时的行政法规，负有 ，则应承担举证责任，否则应承担举证不能的后果。三、一审没有遗漏诉讼主体，一审查清肇事车辆无办理过户登记手续，该车的登记车主是红星厂且已注销，负责人梁厚 ...
//www.110.com/panli/panli_83627.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务