2240元(56天每天40元)；5、营养费840元(56天每天15元)；6、车辆施救停车费290元。后续治疗费1500元没有提供证据不予支持。被告黄某乙辩解认为应 是否正确本院认为，黄某乙与叶某某在交警部门所达成调解协议是双方就赔偿问题达成的民事合同，真实、合法、有效。根据相关法律的规定，人身损害案件 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司辩称，关于道路交通事故机动车辆强制保险赔偿问题，当事人应提供公安部门的交通事故责任认定书、死者户口和死亡证明、 间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...

不能证实原告每月全勤上班，月收入可比照建筑行业年收入标准执行。关于被告反诉要求原告赔偿该次交通事故造成车辆维修费问题，被告在该事故中是借用他人 保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任范围限额内按合同约定的范围先行赔偿原告袁某某医疗费x元、误工费9197.66元、护理费4390.61元、残疾赔偿金x ...

理由有：第一，被告莫某某没有保留足以保证行车安全距离；第二，被告莫某某驾驶肇事车辆严重超载（核载1490千克，实载7750千克）；第三，被告莫某某驾驶的桂 莫某某应当负事故的同等责任，廖某边、潘月梅不负事故责任。双方因经济赔偿问题协商不下，原告于2009年1月13日诉至本院，并提出如前所述的诉讼请求。 ...

主张的成立，被告三门峡市荣达运输有限公司运输分公司向本院提交的证据材料：1、车辆租购合同书1份，欲证实：被告胡某某向银行申请汽车消费贷款，被告三门峡市 充分证据证实，故本院不予支持。上述费用共合计x.5元。针对上述费用的赔偿问题，因被告安邦财产保险股份有限公司襄樊中心支公司为其设定了机动车责任保险限额 ...

李某乙向本院提交以下证据：机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，证明肇事车辆已投保。 被告人保财险武鸣支公司未答辩和提交相关证据。 双方当事人争议的焦点 之伤残已构成七级伤残。原告开支鉴定费700元、心理测定费59元。双方因赔偿问题协商不成，原告于2010年2月10日诉至本院，提出前述诉讼请求。 ...

医疗费2,341.80元。另外，事故发生后被告朱xx支付了先行赔偿款25,000元。因双方就赔偿问题未达成一致，故涉讼。 审理中，原告向本院申请， 赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。被告xx保险公司承保了事故车辆的机动车强制险，理应在约定限额内赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》规定， ...

应承担主要责任无异议,但自己于2009年12月28日在被告人寿财产支公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险，又于2010年元月7日在安邦财产保险股份有限公司河南分公司 ，根据最高人民法院（2008）民一他字第X号《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》，亦应由人寿财产支公司在理赔范围x元内首先赔偿 ...

x.3元。该肇事车辆在安帮财险公司投保了交强险。原告和其子为非农业户口。交通事故发生后，原告从交警队领取医疗费用x元后，就赔偿问题协商未果，形成 张某甲、杨某乙机动车交通事故责任强制保险保险金x元。 被告河南诚信物流运输有限公司赔偿原告张某甲、杨某乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费合计x.3元。 上述两项于 ...

许昌支公司以原审判决的精神损害抚慰金不属于某业三责险的赔偿范围为由，主张其不应赔偿问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同， 提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，永安财险许昌支公司承保本案肇事车辆订立的保险合同，采用的系永安财险许昌支公司提供的格式条款，永安财险许昌支公司 ...