某某赔偿肖某某损失的70%，即x.33元，商某某承担连带赔偿责任，判决已发生法律效力。该判决确定的赔偿项目包括第一次治疗费用及与该次治疗行为相对应的 18岁时的期间）÷2人×40％。 上述事实有当事人陈述，本院已生效的判决书，司法评估意见书，户口复印件，证明，车辆转让协议等证据在卷据。 本院认为，（一 ...

略）号大卧客车在平安保险公司进行了投保，基本险有车辆损失险50万元，第三者责任险50万元，附加险有司机座位责任险2万元、前排乘客座位责任险2万元、后排 保险合同中约定的免赔、折扣赔付等条款，这些条款只在保险合同当事人之间发生法律效力，不能对抗受害人。故平安保险公司应当在第三者责任险限额内对原告直接承担 ...

于2001年11月8日签订的《出租汽车车辆所有权转让协议》以及于2003年2月5日签订的《转让合同》无效，按照相关法律规定，三被上诉人应承担返还出租车及出租车 签订的《出租汽车车辆所有权转让协议》以及与嘉川出租车公司于2003年2月5日签订的《转让合同》应否无效的问题。本院认为，对此合同效力问题，一审 ...

变更手续应当是明知的，而崇昌经营部在保险车辆转让后一个多月的时间里未办理保险合同变更手续，应当自行承担法律责任。据此原审法院依照《中华人民共和国民事 转让的书面通知义务自行承担相应责任。4、关于涉案保险车辆转让至保险合同变更期间的保险合同效力和保费问题，因该期间被保险人为成国公司，故被上诉人中保宝山 ...

错误，违背“一案一由”的法律规定；四、上诉人程某、杨某与XX公司签订《股权转让协议》后，取得的是经营权而不是渝x号车辆所有权，而且二上诉人 不按《公司法》的规定运行与被上诉人作为公司股东身份并不矛盾；3、被上诉人的股权证的效力等同于出资证明或股东名册，未在登记机关登记并不是成为股东的法定形式；4、上诉 ...

783.x万元。在该司法鉴定报告书“特别事项说明”中载明，“依据贵院提供的车辆承包协议复印件，每辆车每年还应收取管理费和保险费，由于在经营过程中会 了评述. 1.关于2003年2月18日协议书转让资产收益归属条款的效力问题。该约定系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定。中日公司主张该 ...

虽然杨某某后撤诉，但这种撤诉行为并不影响债权转让的事实；同时债权转让是一种诺成型的法律行为，一经签署即发生法律效力，因此杨某某又将债权返还原告是不能 岳某某的同事刘某敏签收。2007年11月6日，我依据与原告之间的债权转让协议向西峡县人民法院提起诉讼，要求二被告向其履行债务5.2万元及同期银行贷款利息 ...

无异议，但认为该组证据证明何某某是被保险人。2、对证据②的真实性无异议，但认为车辆转让时没有通知保险人，未办理保险合同批改手续，被告不应承担保险责任。3、对证据 元。该判决已发生效力。该判决生效后，由于李某某未履行判决义务，陶明钥就该判决向本院申请执行。经法院主持，双方达成执行和解协议，由李某某一次性 ...

原因。因此，被上诉人行为具有欺诈性。被上诉人质证认为，该证不是正式合同没有证据效力，即使有效也是上诉人与前郭县X路客运有限公司间的合同关系，与被上诉人 上诉人与前郭县X路客运有限公司形成了新的民事法律关系。因此，上诉人与被上诉人就《车辆及车辆线路经营权转让协议》的诉讼前郭县X路客运有限公司不具备诉讼 ...

上诉称:根据有关法律、法规和司法解释的规定，转让出租车未过户属于违反行政管理规定的行为，是合同履行问题，不是认定合同无效的根据。关于车辆买卖虽有地方规章规定要 也只是对没有办理旧车过户手续的行为采取行政罚款的方法而非否认合同效力。另被上诉人在协议签订后已支付大部分车款给上诉人，并经营了近两年时间，只是 ...