合法有效，判令双方按协议约定履行；解除对华鹏公司资产的查封，以避免经济损失继续扩大。 反诉被告弘达公司答辩称： 双方于2002年8月2日签订的《 即便不能认定“委托关系”，也不能认定“转让关系”，可以忽略当事人之间的法律关系性质，只要将弘达公司在争议项目上的投入和收益返还就可以了。 基于弘达公司变更后 ...

10日至破产清算终结。2006年3月15日，新百公司参加焦某市百货公司破产资产的拍卖，取得包括东方商厦在内的破产财产。次日拍卖公司将上述财产移交新百公司。 公司。焦某市百货公司一直不认可新时代公司的合同主体地位。同方公司应为本案被告，并承担因合同而产生的法律责任。本案的房屋租赁协议系焦某市百货公司与同 ...

承担支付专利转让费40万元及逾期付款违约金给张某的法律责任先峰公司、烟台爱芬堡公司应否在对南宁爱芬堡公司出资不足的范围内对本案债务承担连带责任 二审审理 应当将货币出资足额存入准备设立的有限责任公司在银行开设的帐户；以非货币资产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”，先峰公司的实物出资（略）元不到位 ...

公司问题上，周口建行都没有过错，不应对华源公司承担任何法律责任，更不存在需要对华源公司的再次转让的行为及后果承担责任的问题。2、关于华源公司向鑫 先科公司自2001年10月29日以来形成和拥有的全部资产（主要包括先科公司的全部债权和对外投资收益等）全部归花园集团最终享有所有权，并保证自2001年10月 ...

公司投资的三方达成协议：自2001年10月1日起，由原告行使对X公司资产的经营管理权，由于X方将系争地块租赁给被告使用，现由原告接盘，X方应 X母亲、金X岳母，为上海X农副产品市场经营管理有限公司的法定代表人。 原告认为金X实际控制被告X公司并擅自转移公司财产，将1000万元动迁补偿款分配给其配偶赵X ...

判决(调解)、仲裁机构裁决或双方协商确认甲方应承担的法律责任(含民事、经济、法律责任)均由乙方承担，甲方因此造成的经济损失由乙方负责赔偿等。在关于合作 关于黄埔金沙阁房地产合作业务，按规定移交广州市黄埔区国有资产管理办公室和广州市黄埔区商业集团有公司处理。2003年8月13日，广州市黄埔区财政局向原告 ...

。新华区农信社认为，华联诚公司未按照合同约定将480万元借款本息偿还给新华区农信社，已经构成违约，应依法承担还本付息的法律责任。窦某、孟某、柳某 与鲁山县中宝钢铁铸造有限公司（乙方）签订《兼某重组企业合同》一份，约定乙方所有资产、设某、原材料、职工等由甲方全部无偿接收，甲方承担乙方全部债权债务，乙方的 ...

集体企业的身份，在原基础上重新注册有限责任公司，以公司资产及国家拨款对所在企业的职工实行身份置换。根据国家政策规定，辅业企业职工置换身份后，愿意留在改制后的 名职工不能被国家二次安置”，其实这是两个不同的法律关系和政策落实关系。假设按照某公司的说法拥有的股权被收回，那为什么股权证还在答辩人手里呢答辩人 ...

万元并非同意以此方式解决纠纷；3、一审法院以证券交易的法律法规尚不完善为由为上交所未尽其保管义务的行为开脱缺乏依据，被上诉人未经上诉人同意划走上诉人帐 股份也是案外人申华公司公司资产的一部分，申华公司致函上交所要求更改上诉人名下的股份数额，上交所作为提供证券服务的机构，按照客户的要求予以变更并无不当 ...

原判适用法律不当。 被上诉人海口市新特药公司答辩称：1、上诉人地方国营海口糖厂先行违约，对40万元债务负有不可推卸的法律责任。2、上诉人地方国营海口糖厂应承担的连带 新公司，占总股本10％。瑞银公司偿还糖厂的债务，不作为新公司的债务，这部分债务所占用的资产作为瑞银公司股份。1997年10月28日，新 ...