的主要内容写入一份格式的《技术开发合同书》。双方均认可实际履行的合同为x合同。 关于软件的转换和交付,中石油研究院称其完成了全部转换和交付义务,但时 五百九十八元,由时训电子软件(北京)有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 代理审判员周云川 二OO六年六月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_121991.html-
了解详情
双方同时约定违约责任问题。原告证据1可证明此事实。 三、口头合同订立后,乙方即开始软件开发工作,并派工作人员到甲方处进行具体工作,但双方均 对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李某涛 代理审判员贾冬梅 人民陪审员李某 二OO三年十一月二十日 书记员王克楠...
//www.110.com/panli/panli_121775.html-
了解详情
大陆地区包括信息网络传播权在内的专有许可使用权,并于2005年8月取得计算机软件著作权专有许可合同登记证书。2005年至今,普视天润公司、天润威泰公司擅自在 。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员李颖 人民陪审员涂强 二OO八年七月九日 书记员白芳...
//www.110.com/panli/panli_119983.html-
了解详情
方正电子有限公司与北京现代商报于2002年4月8日签订的供货合同,用于证明方正世纪RIP2.1软件的市场价格为1.5万元,北大方正及红楼研究所认可该证据系 责任公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘海旗 审判员任进 代理审判员李燕蓉 二OO四年十一月四日 书记员王某...
//www.110.com/panli/panli_114941.html-
了解详情
监督下,发现后浪时空在其营业场所的电脑中安装和使用了方正世纪RIP软件,并与x照排机相连,电脑主机后还连接有白色加密狗。该方正世纪 北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_114709.html-
了解详情
属正版。我公司认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高,所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性,故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经审理 上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长马秀荣 代理审判员宋莹 人民陪审员汤建平 二OO四年六月二十日 书记员杨德嘉 书记员陈坚...
//www.110.com/panli/panli_114708.html-
了解详情
红楼计算机科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京育博盛技贸有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2004年3月5日受理后,依法组成合议庭,于 : 4、公证费、律师费发票,证明原告为制止侵权而支出的合理费用; 5、涉案软件销售合同及增值税发票各一份,证明原告享有著作权的方正世纪RIP2.1 ...
//www.110.com/panli/panli_114663.html-
了解详情
华律师事务所律师。 上诉人北京时空港科技有限公司(简称时空港公司)因计算机软件合作开发合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事 人员培训的方式,向时空港公司交付了MDSM超球面模型多元数据分析技术,软件开发人员亦根据白·图格吉扎布提供的MDSM超球面模型多元数据分析技术 ...
//www.110.com/panli/panli_114143.html-
了解详情
合法来源,但其提供的与艺彩恒泰公司签订的合同及附件缺乏对应性,不能证明恒艺公司使用的涉案软件来源于艺彩恒泰公司,恒艺公司提供的软件光盘系 案件受理费5510元,由北京恒艺彩色印刷有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ三年九月十六日 书记员冯刚...
//www.110.com/panli/panli_114061.html-
了解详情