技术有限公司职员，住该公司宿舍。 二被告共同委托代理人周某，男，方正集团IT软件事业部职员，住北京市东城区X街X号。 原告北京书生网络技术有限公司诉被告北京北大 作者，其将该书含信息网络传播权的数字形式各项权利的专有使用权和再许可权授予原告，合同中还约定原告有权制止侵权行为，并代理作者维权。 方正公司 ...

技术有限公司职员，住该公司宿舍。 二被告共同委托代理人周某，男，方正集团IT软件事业部职员，住北京市东城区X街X号。 原告北京书生网络技术有限公司诉被告北京北大 作者，其将该书含信息网络传播权的数字形式各项权利的专有使用权和再许可权授予原告，合同中还约定原告有权制止侵权行为，并代理作者维权。 方正公司 ...

或者申请仲裁，但就著作权而言，由于被告北京华育网公司获得了对有关标识的使用权，该行为并不构成对原告著作权的侵犯。 故综上原告关于著作权侵权的主张亦不 他人未经许可的使用，但本案被告与原告具有授权加盟的合作关系，可以以合理的方式对原告企业名称进行合理的使用，如果原告认为被告使用方式不当，应当根据合同所 ...

模式的单位）；专利申请权、非专利技术成果的使用权、转让权归双方所有（仅限有关急救管理模式的单位）。合同中写明王某是联系人。 2000年10月10日， 两医院进行系统维护外，并没有向其他人批露、也没有向他人提供或许可他人使用涉案计算机信息管理系统的软件源程序。所以，王某和腾瑞公司上述使用行为也与我国反不 ...

X层。 法定代表人肖某某，董事长。 委托代理人杨某某，男，汉族，方正集团IT软件事业部职员，住（略）。 委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。 原告北京 学林出版社，又将该书含信息网络传播权的数字形式的各项权利的专有使用权和再许可权授予原告。电子出版物出版权和信息网络传播权都是文字作品数字化权利的 ...

X层。 法定代表人肖某某，董事长。 委托代理人杨某某，男，汉族，方正集团IT软件事业部职员，住（略）。 委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。 原告北京 学林出版社，又将该书含信息网络传播权的数字形式的各项权利的专有使用权和再许可权授予原告。电子出版物出版权和信息网络传播权都是文字作品数字化权利的 ...

）向公众提供“x网络电视2008”下载服务，该软件由悠视互动公司开发。时越网络公司和悠视互动公司未经许可，通过“悠视网”和“x网络电视2008”向公众 电视剧在中国大陆地区信息网络传播、广播权及其他使用方式的提供权、新媒体使用权，且可以自己的名义对非法使用涉案电视剧的侵权者独立主张权利，包括诉讼索赔 ...

多媒体实时课堂系统的著作权转让协议》约定，双方签订的实为著作权专有许可使用合同。而且神州网迅公司声明未获得x软件的计算机程序及其相关文档，也未获得源代码。原审法院 向通铭派瑞公司销售x实时交互多媒体会议系统；该系统的最终使用权归通铭派瑞公司的客户；合同总金额为x元；系统配置包括x台（2U机架式x.2、 ...

多媒体实时课堂系统的著作权转让协议》约定，双方签订的实为著作权专有许可使用合同。而且神州网迅公司声明未获得x软件的计算机程序及其相关文档，也未获得源代码。原审法院 向通铭派瑞公司销售x实时交互多媒体会议系统；该系统的最终使用权归通铭派瑞公司的客户；合同总金额为x元；系统配置包括x台（2U机架式x.2、 ...

帝公司与被告签订的《承包合同》来看，合同第9条所列“知识产权”主要是指软件著作权、使用于该软件系统的商标使用权、使用于该软件系统的产品名称专用权及该 属于以类似摄制电影的方法创作的作品，被告未经上海步升公司及原告北京天语公司许可，擅自在其经营的KTV场所内收录并放映涉案10首ＭＴＶ作品的行为侵犯了上海 ...