而四通办公设备公司并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与四通办公设备公司安装x软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况；证据 .0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告 ...
//www.110.com/panli/panli_115081.html-了解详情
，而四通新技术公司并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与四通新技术公司安装x软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况；证据 .0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_115080.html-了解详情
0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告 软件版本界面上注明被上诉人与北京航天金穗高技术有限公司为该软件的合作开发人，原审判决对上述事实没有审查；3、上诉人系四通集团公司的子公司，北京市国税局认可上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html-了解详情
0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告 软件版本界面上注明被上诉人与北京航天金穗高技术有限公司为该软件的合作开发人，原审判决对上述事实没有审查；3、上诉人系四通集团公司的子公司，北京市国税局认可上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45634.html-了解详情
。同年11月，成都拓能公司开始积极推销侵权产品，并与三0四医院进行合作使用侵权软件，双方均获取了巨额利润。成都拓能公司和三0四医院的行为， 、成都拓能公司与上海奥琪实业有限公司2000年1月17日“关于保证ARTP系统供应的协议”及成都拓能公司与上海拓能医疗器械有限公司合同等证据，确认至少有93家客户 ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html-了解详情
而编写的错误之处,如“弄权”正确输入应为NWQP,唐某某因疏忽而编写为NWQK,报捷软件同样照抄,另水密桃(SMT)应为水蜜桃,补尝基金(BCJJ)应为补偿基金等。唐 帐页一宗，以此证明烟台网络公司经营报捷软件亏损。唐某某提交《四兆位词库的固化合作协议》、《技术转让协议》各一份，以此证明自己的损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_34236.html-了解详情
接收的电脑和照排机等设备作为与上海展望电脑广告有限公司的合作条件交付其使用，即该设备及相关被控侵权软件的使用权在原告于2004年4月27日申请公证保全证据 证据予以佐证：上海市虹口区公证处(2004)沪虹证经字第X号《公证书》及所附《和解协议》和(2004)沪虹证经字第X号《公证书》及所附《和解协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_29063.html-了解详情
”等商品上的“易博士”（图文组合）商标及国际分类第42类“计算机编程、计算机软件设计”等服务上的“EBA”商标，上述注册商标目前均在权利有效期内。2010年8 的机器代码）、软件来源资料和应用程序接口等任何技术性信息。但根据双方当事人的陈述，广州金蟾公司与汉王某司并未就此达成进一步的合作协议。 本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_29747830.html-了解详情
的实施我只代表华金公司,有关技术全部系珠海至蓝拓展技术有限公司和深圳龙岗远望软件技术有限公司负责。显然,原告所谓的技术入股没有事实依据,而且原告不具有这方面的技术职称 项目”得到了刘某丙的自认，证明原告刘某甲与贸易部确存在着“口头合作协议”；其次，1997年5月26日，刘某丙向原告借款5000元而出具 ...
//www.110.com/panli/panli_141998.html-了解详情
现将太极公司已供货情况确认如下：1、已按合同约定将x原厂商即北京甲骨文软件系统有限公司出具的500用户产品授权及介质于2007年9月全部交付用户使用，已按 太极公司有常年的合作协议，每年都会重新确认协议内容，太极公司在与客户签订合同后，才会向其下订单，在下订单的同时就要付款。日钢项目软件产品的货款已经 ...
//www.110.com/panli/panli_131739.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务