承担责任。因其没有伤害到符某某，而以刑法第二百三十四条第二款追究其刑事责任没有依据；被告人林某丙没有异议。其辩护人的辩护意见是:被告人林某丙参与 证实文某辛的伤情为轻微伤；(2004)第X号鉴定书，证实杨某庚的伤情为轻伤；(2004)第X号鉴定书，证实杨某壬(标)的伤情为轻微伤。 20、海南省公安厅琼 ...

、收条等。自诉人认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，请求依法追究被告人的刑事责任，并要求被告人赔偿自诉人医疗费1367.05元，住院期间的误工费、护理理 自诉人不法侵害而致自诉人轻伤，被告人的行为属正当防卫。自诉人刘某甲指控被告人刘某乙犯故意伤害罪不能成立。被告人依法不负刑事责任。自诉人要求被告人赔偿 ...

。 附带民事诉讼原告人李某甲、吴某向本院提起附带民事诉讼，要求依法追究上列七被告人的刑事责任，并判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币（略）．3元 辩解称：“是被孟某叫到现场。”经查，被告人李某乙积极参与聚众斗殴，其如何某达现场对于本案定罪量刑无实际意义。被告人张某丙的辩护人邱某某提出的“被告人张 ...

自诉人）石某上诉及代理人提出，原判认定的事实错误；应依法追究四被告人共同犯故意伤害罪的刑事责任。 经审理查明，原审判决认定的事实正确，有经原审庭审 处软组织损伤。 14、陕西安康市法学会司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人石某伤情程度属轻伤，九级伤残。 上述证据，经原审庭审中质证、认证，能够证明双方发生纠纷 ...

人袁某甲上诉提出，原审法院认定事实不清，判决错误。原审法院没有查清袁某丙是如何打掉上诉人手上的菜刀，本案不是互殴行为，而是被上诉人故意伤害上诉人，上诉人并 郑某某、李某某4人殴打致其轻伤，其所提供证据仅能证实其当时曾经受伤，但不能证实伤的形成过程，故不能依法追究上述4被告人的刑事责任。上诉人袁某甲上诉 ...

从兴国县看守所脱逃。经法医鉴定，刘某乙的损伤程度为轻伤乙级。公诉机关认为应以暴动越狱罪追究被告人危某某、刘某甲的刑事责任，并提供了相关证据。 被告人危某某、刘某甲 放风间，危某某再次提出要逃。他和危某某、马某强、张燕生四个人商量如何逃跑，马某强提出将值班民警绑起来，搜到钥匙开门逃跑，他们三个人都赞成。 ...

从兴国县看守所脱逃。经法医鉴定，刘某乙的损伤程度为轻伤乙级。公诉机关认为应以暴动越狱罪追究被告人危某某、刘某甲的刑事责任，并提供了相关证据。 被告人危某某、刘某甲 放风间，危某某再次提出要逃。他和危某某、马某强、张燕生四个人商量如何逃跑，马某强提出将值班民警绑起来，搜到钥匙开门逃跑，他们三个人都赞成。 ...

百九十二条第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人易某丁、罗某戊起次要作用系从犯，适用《中华 、龙某癸、李某辛、龙某己曾发生的伤，经鉴定，其损伤程度分别构成轻伤； 11、现场勘查笔录、现场图及照片，证明本案的现场情况及发案地点； 12、户籍证明 ...

百六十三条第（四）项、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人许某对指控的第三笔抢劫和第三笔盗窃的 元。归案后许某如实交待了上述事实。经鉴定，肖xx、蒋xx的损伤程度均属轻伤。 上述事实被告人许某及其辩护人均无异议，并有经公诉机关举证，被告人及其辩护人质证， ...

王某丁、刘新桥开车路过从车上下来劝架，由于我当时喝酒喝多了也记不清随后如何会发生打架的事，我只记得当时我们正在争吵，他们对方其中有一个低个男的 某丁父母对此表示理解，就本案民事部分的赔偿，甲方谅解各被告人。民事赔偿不再追究。刑事部分由二审法院依法按本案案情酌定处理，王某丁父母同意中级法院对刑事部分酌定 ...