，李某某的行为符合故意伤害罪的构成要件；李某某犯罪后主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实；原审法院依据本案被害人有重大过错及李某某有投案自首情节，依法 多的上诉理由，经查，原审法院在对李某某量刑时已充分考量了对其从轻、减轻的量刑情节，对附带民事诉讼的赔偿部分已按双方过错程度做了适当划分，李某某 ...

限判决生效之日起十日内付清。 黄某乙、何某丙、王某上诉称，原判量刑轻、赔偿数额少。 本院二审审理查明，原判认定被告人张某丁持械致伤黄某乙、何 致歉，并在庭审后积极赔付受害人损失x元，且该伤害的发生系双方因相邻关系引起，一审、二审判决根据以上法律规定结合本案事实量刑，并适用缓刑并无不当。再审申请人黄某乙 ...

程度接近严重残疾程度；被告人刘某甲没有对被害人戴xx作出任何赔偿，没有悔罪表现。因此一审量刑畸轻。 上诉人刘某甲上诉称：被害人对引发本案有一定过错； 商丘市睢阳区人民法院(2009)商睢区刑初字第X号刑事附带民事判决的量刑部分，即被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年； 三、上诉人（原审被告人)刘 ...

、有效。故上诉人及辩护人的该项诉、辩理由不能成立。 关于原审被告人李某甲称原判量刑重的上诉理由，经查，李某甲伙同同案其他被告人故意伤害他人身体，致 附带民事诉讼原告人吴某某上诉称对各被告人量刑轻的上诉理由，经查，其作为附带民事诉讼原告人对刑事部分提出上诉无法律依据。至于其提出民事赔偿数额较低的上诉理由 ...

丙的精神障碍不负赔偿责任，一审量刑过重。 原审附带民事诉讼原告人李某丙辩称：鉴定结论自相矛盾，构成五级伤残，应属于重伤，对三被告人的量刑属于畸轻。 经审理 时的刑事责任年龄情况。 13、上诉人杨某甲、杨某乙、陈某某对故意伤害的犯罪事实供认不讳，并与其它证据相吻合。 以上证据确实充分，足以认定本案事实。 ...

(2008)辉刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后原审附带民事诉讼原告人李某某及原审被告人王某某不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问 ，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，上诉人应负赔偿责任。上诉人李某某上诉称原判对被告人量刑太轻，认定其经济损失 ...

刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人焦 规定，并无不当，附带民事赔偿计算正确，其上诉理由不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人焦某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪、量刑均无不当，适用法律正确 ...

，属于防卫过当，应当负故意伤害罪的刑事责任，但依法应当减轻处罚，且鉴于三被告人犯罪的主观恶性不大，事后又有投案自首情节，还可在减轻处罚的量刑幅度内从轻处罚。三被告人对其犯罪行为给原告人王某甲造成的经济损失应当赔偿并承担连带责任。目前本地处理附带民事赔偿问题的规定及惯用参考标准是最高 ...

不予采纳。王某甲所提系未成年人，认罪态度好，积极赔偿的理由属实，予以采纳。上诉人李某己其行为比同案被告轻、量刑重的理由，经查，李某乙的行为与同案人相比 刑初字第X号刑事附带民事判决中对被告人王某甲、李某乙的判决及对被告人李某丙的刑事判决。即被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿安某经济损失 ...

。6、被告人林某及同案人黄X松的供述与辩解。 上述证据经质证能相互认证，本院予以确认。 本院认为，被告人林某伙同他人故意伤害他人身体，致一 家属达成刑事和解协议，积极赔偿被害人家属的全部经济损失，有悔罪表现，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关据此对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳 ...