某的伤情为轻伤。 另查明，本案在审理过程中，被告人王某乙赔偿被害人李某各项损失x元，被害人对王某乙表示谅解，不要求追究王某乙的法律责任。 上述事实 、杨某、魏某丁等人证言证实，足以认定。 本院认为，被告人随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某乙犯寻衅滋事罪的事实 ...

撞伤。经株洲市公安局交警支队石峰大队第X号交通事故认定书认定，被告文某负事故的全部责任。被告株洲某某出租汽车有限公司为湘x号小车车主。原告受伤后住院治疗了61天。 .2.j）属拾级伤残。鉴定结论：被鉴定人王某二0一一年七月七日的伤情为轻伤，拾级伤残。2011年10月26日，株洲市一医院门诊部出具了一份 ...

《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，应由被告株洲国家高新区董家EX高科技工业园管理委员会承担赔偿责任。 被告株洲国家高新区董家 ，右颜面部皮肤擦伤。原告自己委托株洲市湘安司法鉴定中心鉴定，结论为轻伤，构成十级伤残。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司对此鉴定不服， ...

，刘某甲不负此事故责任。2011年1月22日，经许昌红卫法医临床司法鉴某所鉴某，原告刘某甲构成轻伤。经了解，被告刘某乙驾驶的豫x号轿车在被告 证据，被告刘某乙、民安保险（中国）有限公司河南分公司均无异议，且该证据不违反法律规定，本院予以确认。 被告刘某乙、民安保险（中国）有限公司河南分公司对原告提供的 ...

；4、鉴定结论;5、书证。公诉机关认为，被告人范某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪 打伤。经法医鉴定薛某的伤情为轻伤。 本案在审理过程中，被告人范某及其亲属赔偿被害人薛某经济损失x元，薛某不要求追究被告人范某的法律责任。 上述事实，被告人范 ...

受损伤程度为轻伤。2010年12月28日，双方达成调解协议：被告人魏某一次性赔偿被害人胡惠程各项费用5万元；胡亲属不要求追究被告人的法律责任。 上述事实 被告人魏某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

第4、第5、第6肋骨骨折，住院治疗数日，经法医鉴定，鲁长桂上述损伤已构成轻伤。另经审理查明：案发后，经调解，被告人李某一次性赔偿鲁长桂经济损失x元整；鲁长桂撤回其一切诉求，要求不追究被告人的法律责任。 2011年1月20日，被告人李某到息县公安局小茴店派出所投案并自首。 上述事实 ...

后复查；2010年10月10日，经确山县公安局鉴定，黄某乙面部左眼损伤评定为轻伤；2011年6月20日，经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，黄某甲因头 厮打过程中造成左眼受伤，在无证据证实被害人自伤或第三人的行为造成的情况下，应由被告人郭某承担相应的法律责任。被告人郭某及其辩某人、委托代理人的相关辩某 ...

金某损伤程度为轻伤。 另查明，案发后被告人与被害人双方达成了赔偿x元的调解协议，并已履行，被害人表示不再追究被告人邵某甲的法律责任。 上述事实，被告人 缓刑三年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的 ...

伤害的正当行为，属正当防卫；2、上诉人抢夺周某乙手中的锄头后并没有持啤酒瓶打周某乙，周某乙被他人伤害的法律责任不应由上诉人承担；3、上诉人不是主犯，原判 何某庚、何某辛等人将被害人周某乙打致轻伤的事实，有何某甲在侦查机关的供述，与被害人周某乙的陈述和辨认笔录及医院诊断证明书、法医鉴定书等证据证实，足以 ...