第二天又向保险公司报险等情况，可以推定原告李某甲是在与被告万某某所驾车辆发生碰撞过程中受伤的。综上，被告万某某驾驶高速运输工具在停驶 30元。机动车发生交通事故造成人身伤残的，被告中国财保罗山支公司依法首先应在机动车强制保险责任限额范围[医疗费部分x元（含医疗费、营养费）、伤残部分3835.40元（含 ...

审理，由审判员孟刚独任审判，原告xx、被告关xx、中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司委托代理人王xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十条、货物运输保险合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，合同当事人不得解除合同。 最高人民法院《关于审理 ...

天成木业公司董事长。 委托代理人张建新，上海市华利律师事务所律师。 上诉人大地保险江苏分公司不服武汉海事法院（2005）武海法商字第X号民事判决，向 保险货物为161立方米/50支原木；保险金额58万元人民币（以下币种均为人民币）；险别为基本险；运输工具“滨城568”船舶，起运日期2004年9月30日 ...

顺德土产公司总经理。 委托代理人张建新，上海市华利律师事务所律师。 上诉人大地保险江苏分公司不服武汉海事法院（2005）武海法商字第X号民事判决，向 货物为519立方米/123支原木；保险金额200万元人民币（以下币种均为人民币）；险别为基本险；运输工具“滨城568”船舶，起运日期2004年9月30日 ...

原某原某）吴某某，男。 原某被告陈某某，男。 原某被告河南省武陟县第二汽车运输有限公司。 法定代表人原某某，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险 被告住所地人民法院管辖。上诉人提出的本案中所涉及的保险合同诉讼，由于保险标的物是运输工具，依法保险事故发生地的人民法院有管辖权。本案事故发生地在河南省信阳市 ...

、司法鉴定发票、车票，被告林某提供的贵港市人民医院收款单、机动车交通事故强制保险、商业保险单及庭审材料等证据予以佐证。 本院认为， 一、对于原告的损失 本院依法予以采信。本次事故是机动车与行人之间发生的交通事故，机动车作为高速运输工具，对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定的危险性，故机动车驾驶 ...

、放弃诉讼请求，提起反诉，收集、提供证据，参加庭审等。 被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司。住所地：河南省安阳市林州市振林区X路西段。 负责人李某某， 第三者责任保险的限额为x元。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等 ...

车辆过程中遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。 再查明，河南省2009年城镇居民人均可支配收入x.56 标准计算。关于原告精神赔偿金的诉讼请求，本院考虑到原告作为老年人，乘坐公共交通运输工具，由于司机驾驶的原因，导致颠伤、构成九级伤残、住院69天 ...

而致行人受伤的人身损害赔偿纠纷。机动车辆属于对周围环境有高某危险的高某运输工具，但被告张某乙在行驶中未与前车保持必要的安全距离而致事故 如下： 驳回上诉，维持原判决。 上诉案件受理费人民币2515元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的 ...

事故而导致的人身损害赔偿纠纷。机动车辆属于对周围环境有高度危险的高速运输工具，作为驾驶人，在车辆行驶的过程中应该遵守交通规则，谨慎驾驶。 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币4054元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员 ...