行为，其欺骗并伙同会计师事务所出具虚假验资报告的行为属于违法行为。 被申请人辩称： （一）申请人的仲裁申请书片面引用合资公司两次董事会决议和1992年11 仲裁庭对申请人要求终止合资合同的请求予以支持。 同时，仲裁庭考虑到，中外合资经营合同并不是一项简单的双务合同，缔约双方通过签订合同和章程承某了设立 ...

”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五条第(一)项所列举的违法行为，侵害了中凯公司对《手机》音像制品的专有发行权，根据《中华人民 文件应属无效。 本院认为，对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实，古某某一方并不否认。根据现行有效的《中华人民共和国公证暂行条例》第十条的规定，广州市公证处作为 ...

。”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五条第(一)项所列举的违法行为，侵害了中凯公司对《手机》的专有发行权，根据《中华人民共和国 文件应属无效。 本院认为，对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实，钟某某一方并不否认。根据现行有效的《中华人民共和国公证暂行条例》第十条的规定，广州市公证处作为 ...

。”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五条第(一)项所列举的违法行为，侵害了中凯公司对《大城小事》的专有发行权，根据《中华人民共和国 文件应属无效。 本院认为，对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实，麦某某一方并不否认。根据现行有效的《中华人民共和国公证暂行条例》第十条的规定，广州市公证处 ...

”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五条第(一)项所列举的违法行为，侵害了中凯公司对《手机》的专有发行权，根据《中华人民共和国 专用章进行司法鉴定。 本院认为，对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实，关某某一方并不否认。根据现行有效的《中华人民共和国公证暂行条例》第十条的规定，广州市公证处 ...

”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五条第(一)项所列举的违法行为，侵害了中凯公司对《手机》的专有发行权，根据《中华人民共和国 专用章进行司法鉴定。 本院认为，对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实，钟某某一方并不否认。根据现行有效的《中华人民共和国公证暂行条例》第十条的规定，广州市公证处 ...

违法行为。请求查清本案的事实，判决被告承担全部的民事责任，并对被告的主观故意违法行为给予必要的司法制裁。综上，原告的诉讼请求为：1、被告承担医疗事故侵权 ，这明显与事实不符；门诊病历及住院通知单上的“脊髓震荡”从医学上讲只是一种初步的诊断，并不是说门诊病历诊断为脊髓震荡，就可以否决脊髓损伤事实的存在； ...

行为，其欺骗并伙同会计师事务所出具虚假验资报告的行为属于违法行为。 被申请人辩称： （一）申请人的仲裁申请书片面引用合资公司两次董事会决议和1992年11 仲裁庭对申请人要求终止合资合同的请求予以支持。 同时，仲裁庭考虑到，中外合资经营合同并不是一项简单的双务合同，缔约双方通过签订合同和章程承某了设立 ...

将所收1000元全部据为己有，而是交纳该案鉴定费，有收据，余款未退还不构成犯罪，只是一般违规。 综上，辩护人认为，公诉机关指控罪名不能成立，被告人赵某的行为 诉讼保全的事实，并在拘留过程中致张轻伤，事后又收受当事人的钱款，均系违法行为。但是最终结案时，该案的所有债务已全部到期，并且依据已发生法律效力的 ...

企业名称从注册英文域名的角度进行分析，由于大港公司从事的产品是照明，所以x这个行业英文单词非常需要，最后通过对大港公司名称中通用电器的英文x的简化取前 GE”商标不近似；二、在案证据不能证明x.com具有知名度，单纯注册该网站的行为并不能作为照明公司主张权利的基础；三、叶某某经营上述网站具有合法授权。 ...