的15.4万元货款转入了姚某某的奥华扬帆公司，加上91万余元的打印机货款，合计获得诈骗沈阳昂立电子公司的货款106.4万元。姚某某对沈阳的货和上海英某的货及合同情况都 日期是2004年6月7日，第二份上其方验收人是冯燕，昂立方未签字。牛某这个人其不知道，他不是西安交大博通公司的人，冯燕是分公司的会计。 ...

苏政府写了材料。曾某今年2月就到福建打工去了。我问交了这x元，是不是啥子都不用管了，刘某说肯定啥子都不用管了，他公安局里有人， 其他被告人共谋，并不知其他被告人与被害人如何联系、如何收取财物，因此，被告人谢某某主观上无诈骗故意，客观上没有采取向被害人虚构事实，隐瞒事实真相的手段，故其行为不构成诈骗罪， ...

某某所在的中国新兴保信建设总公司考察过，其没有核实过荣某某带来的李某某是不是华麟科技大厦有限公司的法定代表人李某某。2003年5月，中国新兴保信建设 的费用，其骗取对方公司钱财的行为与签订合同之间具有直接关联，故应当认定为合同诈骗，本院对公诉机关指控的罪名予以纠正。 对于某告人荣某某的辩护人关于某诉 ...

的15.4万元货款转入了姚某某的奥华扬帆公司，加上91万余元的打印机货款，合计获得诈骗沈阳昂立电子公司的货款106.4万元。姚某某对沈阳的货和上海英某的货及合同情况都 日期是2004年6月7日，第二份上其方验收人是冯燕，昂立方未签字。牛某这个人其不知道，他不是西安交大博通公司的人，冯燕是分公司的会计。 ...

转变为不可撤销的股份授权，最终达到占有股份的目的，这反映出郑某某占有九江集团的45%股份的故意不是临时起意，而是一个长期的、有预谋和有准备的 （略）.5万元、港币63.5万元，予以追缴，返还被害人。 七、被告人郑某某诈骗佛山市南海区九江供销企业集团冯某某在澳门大明(集团)有限公司的45％股份[即原冯 ...

。 公诉机关认为，被告人李某甲、尤某某采取欺骗手段，多次进行信用证诈骗，骗取信用证，数额特别巨大，给中华人民共和国国家和人民利益造成特别重大损失 不可撤销的担保函”上的印文(北京华侨大厦有限公司)与样本印文(北京华侨大厦有限公司)不是同一枚印章所盖印。“无条件不可撤销的担保函”上的签名字迹(郭某某)与 ...

及张某甲的私章均由高某民扣留，张某甲无法占有使用该款。最终认定张某甲实际诈骗数额为42万元人民币。关于起诉书指控的其余款项，其中：1、提取现金14.6万元，虽高某 过承兑汇票”，这与陈某所某的张某甲向其提出过想办承兑汇票，但不是借高某民款这1次的证言并不矛盾，该证人所某证实的内容并不影响张某甲欺骗高某 ...

年12月份期间，犯罪嫌疑人董某丙以给郭某、韩某供货（硅锰铁）为名，诈骗郭某人民币现金256500元，韩某人民币现金526500元，共计现金783000元，用于赌博挥霍。 另 十二万多元，这五十二万多元钱我是赔了。 另有，银行凭证、郭某记账凭证、转账信息记录、控某、证明一份、抓获证明、暂不收押通知书一份 ...

给张XX还款，车就算张XX的了。这辆车的豫x的行车证上登记的是田XX是车主。 我刚开始租赁田XX的轿车时没有想诈骗她车，后来由于我欠外面三万多元 经办人、主管领导、公司常务副总签字后，我才盖章。2010年11月27日的证明上的章不是我盖的。 （3）证人田x年9月12日在南某市公安局枣林派出所陈述： 我 ...

，诉请依法惩处。 被告人周某某对起诉书指控其犯诈骗罪的罪名无异议，辩称：我是借周某纯的钱，不是诈骗，周某纯有我130万元债权条子和7条线路审批表担保；我受张某 协议书，算我交给他6万元定金。去年12月份中旬，他跟我说买车钱不够，又从我这拿了2万元，给我打了2万元借条。到去年年底他依然没有给我买着车，我 ...