：吴某、何某与春晖房地产公司订立的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合同真实有效，应受法某保护。根据合同约定，春晖房地产公司应依照国家和地方人民政府 依职权予以查明。一审判决按照买受人实际前来领取房屋钥匙的时间计算申请人的逾期交房违约金，这样的判决既没有法某依据，也没有合同的依据。另外，以买受人 ...

办理土地变更登记，将土地空置，因为办理变更登记后被告就要在一定期限内进行开发，只有这样才能确保土地空置，被告才不会有损失，反而可以获利。 被告（反诉原告）株洲市雅立 的协议内容合某，由此，原、被告间的拍卖合某关某依法成立有效，受法律保护，原、被告应按约定履行各自的义务。按照约定，剩余款项应在办理好土地 ...

规定，合法有效。贷款人中国农业银行仙游县支行按约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。贷款人的企业名称变更，合同的权利义务依法应由变更后的仙游 下，就认定为“该款已用于偿还被告拖欠原告的借款。”是没有事实依据的，这样损害了上诉人的合法权益；3、本案借款合同已超过诉讼时效，原审法院认为“被告又于 ...

当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。因此，各方在合同中关于“未付款部分的货物单价每日加价4元/吨”的约定 实际是因为厦门路桥公司重庆分公司在财务记账上“先减加价款，后减本金”造成的，这样的记账方式明显违反法律规定。一审法院的判决实际已多认定了约31万元的 ...

标段”承包合同》、《“A标段”承包合同》是当事人的真实意思表示，合同依法成立，具有法律效力，受法律保护。本院认为，本案的争议焦点有二个，一是原告交纳的50 ，被告与原告及第三人在合同中所指的“甲方审核后的工程费”中的“工程费”应解释为按定额审核后的全部实际的超高增加费，只有这样解释，才符合被告与原告、 ...

拒将房屋出售给原告。虽经原告多次交涉，但终无结果。原告认为，公民的合法权益受法律保护，原、被告签订协议，双方均应遵守，现被告不履行协议，理应按约定双 买卖合同，到了当天原告未要求签订买卖合同，居间协议此时已终止，被告无过错，不用承担违约责任。 第三人上海D公司述称：经过是这样的，在我方促成下，原、被告 ...

人按期支付给被上诉人工程款x元，其中三个项目经理从上诉人处支取的工程款为x.92元，这样上诉人总支付给被上诉人工程款是x元，多支付给被上诉人x.90元。 年4月29日所签订的《工程承包合同书》，系双方真实意思之表示，且合同内容不违背相关法律法规禁止性规定，该合同合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定 ...

正”，可见，主张权利人应当是武陟县X镇X村人，而被上诉人是温县人。事实也是这样，被上诉人之舅父张周（本案证人），原任北孟迁村支部书记，上诉人承包修建 债，而被上诉人冬季那次讨债并没有说是自己的债。所以一审法院所认定之债应属超过诉讼时效之债，不应该受法律保护，被上诉人不应该得到胜诉权。 被上诉人田某某答 ...

双方已形成事实的运输关系，意思表示真实，其运输合同关系成立，应受法律保护。在运输途中，被告周某某雇请的驾驶员操作不当，造成货车侧翻、货物被损及哄抢，不能如期 台是湘x，另一台是湘x。如2007年12月27日发运货物就是按这样的交易习惯操作的。在2008年2月9日，答辩人要发运一批货物到深圳，就找到一审 ...

5F号房屋租与他人。 一审法院判决认定：依法成立的合同关系受法律保护。全某某与王某委托代理人张某签署的《定金收据协议》系双方真实意思表示，内容不 。首先，如果法院依法判令解除合同，应该把关于解除合同的判决内容在判决书的主文部分写明。这样解除合同才能在判决书生效时发生法律效力。但如果判决书主文部分不包括 ...