纺织有限公司（以下简称祥嘉公司）、海安县恒源喷织有限公司（以下简称喷织公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2008)宜民二初字第X号民事判决，向本院 笔录、立案告知书及立案决定书、投资方协议复印件及庭审笔录等证据在卷佐证。 双方的争议焦点为： 1、祥嘉公司与新得利公司是否存在真实的交易行为。...

是否欠原告或××公司货款x.20元。并应当支付相应的利息。6、被告刘某乙是否应当对本案承担担保的民事责任。 原告为支持自己的主张向法庭提供了以下证据： ，但是2005年11月××公司的财产转让给宏泽公司，这种债权债务的转移，我国法律并未禁止，这种转移是合法有效的。 原告举证的第一组证据，被告质证后对其 ...

2004）X号文件等证据证明。 原审法院认为：张某甲与博华公司之间的买卖合同合法有效，张某甲向博华公司支付货款后博华公司就应当交付相应价值的 其向柳州市公安局经济犯罪侦查支队发出的撤诉申请，是被上诉人张某甲的单方行为，是否能够得到柳州市公安局经济犯罪侦查支队的准许不是本案的审理范围。关于被上诉人张某甲 ...

事务所律师。 上诉人杨某某与被上诉人天冠酒业南阳啤酒有限公司(以下简称天冠啤酒公司)啤酒买卖合同货款及包装物款纠纷一案，杨某某于2004年11月29日分两案向 》、《中华人民共和国会计法》以及财经法规规定的该企业应缴纳的税收、规费的行为是否合法、合规，司法会计司法鉴定所对其作出的鉴定结论负责。天冠啤酒 ...

我向畅欣公司联系业务。 原审法院认为：本案争议的焦点之一为：恒祥公司、畅欣公司之间是否存在买卖合同关系应当认为，恒祥公司、畅欣公司之间不存在买卖合同关系 为有效。恒祥公司代替天姿公司向畅欣公司履行债务，并不违反法律规定，这种履行方式合法有效，故恒祥公司的诉讼请求，不予支持。 原审法院于2005年9月 ...

2004）X号文件等证据证明。 原审法院认为：张某甲与博华公司之间的买卖合同合法有效，张某甲向博华公司支付货款后博华公司就应当交付相应价值的 其向柳州市公安局经济犯罪侦查支队发出的撤诉申请，是被上诉人张某甲的单方行为，是否能够得到柳州市公安局经济犯罪侦查支队的准许不是本案的审理范围。关于被上诉人张某甲 ...

，经各方当事人当庭确认。 本院认为，本案争执的焦点有二点：一是该房屋买卖是否违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项的“未依法 合同审批、房地产抵押合同登记生效外，其他房地产交易合同均为成立即生效的合同。这种制度鼓励的是诚实信用，阻止的是违约行为，有利于促进房地产交易秩序的健康稳定发展 ...

法律保护。杨某某与张某某和河南顺驰不动产网络有限公司签订的房屋买卖合同合法有效。理由如下：合同内容合法。杨某某已经履行支付房款的义务，张某某履行了交付房屋的 ；…该房的土地证于退尾款当天退给河南顺驰。”以上条款没有约定户口迁出押金是否属于x元尾款，仅约定张某某有义务配合凌某将土地证过户 到杨某某名下， ...

买卖合同时并不存在恶意，法律应该保护原告的这种信赖利益，原、被告签订的买卖合同有效。 本案争议焦点之二，买卖合同是否能继续履行。 原告认为，只要恢复至产权 督促违法行为人予以改正，被告即使未出售房屋，也应对违法行为予以改正，使其恢复合法状态，恢复原状系被告应尽的义务。被告明知出售的房屋附有违法建筑仍将 ...

、现状态被鉴定设备处于非正常的运行状态，运转中存在有明显的冲击和震动现象，这种冲击、震动现象直接影响着加工产品的质量和设备的使用寿命，也不符合国家行业 的效力，原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同。二、关于原告出售给被告的电脑注塑机是否存在质量问题，被告王某某主张 ...