所持1/3正本提单开具提货单没有争议，但对第一被告最终将收货人识别为汉益公司是否尽了谨慎处理的义务各执一词，具体地说，就是第一被告有无谨慎审查该指示提单的背书情况 前者正如原告所述，是铅笔所涂，铅笔不能用来写任何正式的文书，因此这种行为本身就没有法律效力，也不产生任何法律后果。这一点也可以由涂划的方式 ...

三个方面：首先，被上诉人是以营利为目的制造销售并安装在用户处；其次，这种锅炉分层给煤机是上诉人专利的重要组成部分，其专利中的具备新颖性、创造性、实用性 本案有两个焦点问题，一是两被上诉人生产、销售、安装ZFG锅炉分层给煤机等行为是否对上诉人刘某某的实用新型专利权构成直接侵权；二是两被上诉人生产的ZFG ...

来看，该函中还存在这样一些文某表述:“我们采取上述三种途径，目的就是要惩罚这种为搭‘豪雅’品牌声誉的便利，恶意注册、不正当竞争的公司，使其无法生存” 自助行为亦应以及时制止明月公司的相应展示行为为限，至于相应行为是否造成损害后果，如果造成损害后果，应采取什么措施救济权利，均应由国家有权机关(法院)依法 ...

陷阱，欲通过此陷阱以“侵权”为由来谋取更多的非法利益，打击竞争对手。建发公司这种行为严重违反了《中华人民共和国民法通则》所规定的公序良俗的基本原则，扰乱 达公司在二审中提交的证据1无原件核对，无法确定该证据的真实性，无法判定其是否新证据，也无法进一步判定其关联性与证明力，本院不予采信；证据2为其他案件 ...

依法对免责条款履行说明义务，本合同的免责条款不产生效力。永安公司的这种行为违反了诚信原则。由于本案免责条款不生效，对双方当事人不具有约束力，因此 明确说明义务，应当结合涉案纠纷的具体情势，分析投保人和被保险人的认知程度，考察保险人是否违反诚信原则，作出一个公平合理的判定。关于免责条款，即使免责条款无效 ...

小某扎啤，看他们能把我这个老共产党哪么搞，这个社会还是共产党的社会，哪里还有强买强卖这种事。”我一听忙感谢某伯，紧接着我就给鸭霸王某某了几件小某扎啤来， 的结果，该结果的产生过程也未被法律禁止。被告人蒋某某对事实无异议，但不清楚其行为是否构成敲诈勒索罪。经查：被告人王某辛、陈某帮游某、杨某某找邹妹香退 ...

无限公司是否是本案适格被告。第二，X科技公司、X计算机公司主张的商业诋毁行为是否成立。 关某第一个争议焦点。 X无限公司提出“X网”的运某为XX软件公司 证据能够证明X软件存在扫描用户本地磁盘及磁盘中文某的情况，“X隐私保护器”对这种扫描行为向用户进行提示，是正当的，不存在捏造、散布虚伪事实的情况，故 ...

按真的亩效益给付许某某土地流转收益款，从而违约为理由，提起诉讼的。双方完全是合同是否履行的争议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对 在无奈的情况下，陈各庄合作社才将此款依年折算后，发放给许某某。这种行为没有不妥之处，也是由于许某某的违约造成的；四、一审法院判决审理本案 ...

按真的亩效益给付杨某某土地流转收益款，从而违约为理由，提起诉讼的。双方完全是合同是否履行的争议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对 。在无奈的情况下，陈各庄合作社才将此款依年折算后发放给杨某某。这种行为没有不妥之处，也是由于杨某某的违约造成的；四、一审法院判决适用法律 ...

真的亩效益给付黄某乙土地流转收益款，从而违约为理由，提起诉讼的。双方完全是合同是否履行的争议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对 。在无奈的情况下，陈各庄合作社才将此款依年折算后发放给黄某乙。这种行为没有不妥之处，也是由于黄某乙的违约造成的；四、一审法院判决适用法律 ...