向甲方购买其产品因而发生之货款、利息及因乙方违约发生之违约金或其他负连带保证责任之款项损害赔偿金,在人民币50万元范围内乙方均愿以所供质物,任由甲方 ,申请人已违约在先,若按合同履行,申请人应补足3、4月份由申请人下达的通路促销价差(略)元人民币;依据补充协议的约定,申请人应承担(略)元人民币仓库租金 ...
//www.110.com/panli/panli_62726.html-
了解详情
中有273台存在内漏现象,不合格产品金额为(略)元;根据协议和合同的约定原告应承担相应的违约金(略)元,以上款项应从欠原告货款中扣除。被告配套中心提供了被告 ;被告空调器厂虽未在《对帐单》上盖章,但其与被告配套中心共同对原告负担的支付定作报酬的责任并未免除。原告依法享有对两被告(略).75元的债权。故 ...
//www.110.com/panli/panli_39507.html-
了解详情
法律顾问。 原告河北荣盛建筑安装工程集团有限公司与被告东方大学城开发有限公司建筑工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告荣盛 其主张不能成立。被告方未按照约定履行付款义务,应承担相应的违约责任,原告要求被告支付延期付款金额的同期银行贷款利率利息及要求被告赔偿逾期付款金额双 ...
//www.110.com/panli/panli_12805.html-
了解详情
返还给上诉人,这样才符合法律规定。而原审判决却判决被上诉人返还上诉人承包费3万元,应予纠正。2、合同无效的责任划分存在问题。原审认定上诉人对于合同 合同无效上诉人也承受了巨大的经济损失,该损失远远超过被上诉人交纳的承包费用,对此被上诉人也应承担相应的赔偿责任。被上诉人在开采石板的过程中只追求利益最大化 ...
//www.110.com/panli/panli_284497.html-
了解详情
20日12时停止供电。因原、被告双方就有关事宜未能达成一致意见,致使供用电合同未能正式签订。2005年5月20日下午5时,被告中方电力公司再次停止向 通知用户中断供电,给用户造成损失的,应当依法承担赔偿责任”的规定,中方电力公司对于第一次停电造成杰达厂的经济损失应承担次要责任。对于第二次停电,中方电力 ...
//www.110.com/panli/panli_19034935.html-
了解详情
项为:中国人民解放军信息工程大学于判决生效之日起十日内赔偿阿波罗公司经济损失x.92元,并按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付该款从1999年12月9 ,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。双方当事人应全面履行合同规定的义务,违反合同应承担违约责任。阿波罗公司按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_16400230.html-
了解详情
外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;”和劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》(劳部发[1994]X号)第五条:“经 报酬。原判适用法律错误,规避了被上诉人应承担的责任。二、被上诉人严重拖欠上诉人工资,应支付拖欠上诉人的工资、拖欠工资的经济补偿金和赔偿金,一审判决却遗漏判决拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_5890974.html-
了解详情
违约金和违反其他民事法规应承担其他民事责任是两个法律关系,受不同的法律、法规调整。故原审判决由刘某承担以上违反其他民事法规的责任,于法有据,判决并无 而原审法院却违反了合同的相对性原则,错误认定刘某偿还申请人的借款为非法所得,应在所占款项的范围内承担清偿因刘某违约给梁某某造成的经济损失的责任。法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_303546.html-
了解详情
工资的补偿。双方在合同中约定“乙方负责中建一局大厦安保及停车管理员的所有费用”、“乙方负责所属员工的工资、伙食、保险及其他应承担的责任”、“甲方在大厦工作的 内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。鉴于泊安达公司与康丰公司均要求解除合同,本院对此不持异议。 关于本案合同解除的责任认定问题 ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html-
了解详情
5月23日系统故障,亦违反了合同四的相应义务,华南公司应承担首信公司排除故障的相应费用。首信公司反诉主张华南公司承担经济损失390余万元,缺乏事实 该行为也构成违约。对此,华南公司亦应承担相应的违约责任。一审判决对有关合同四的履行情况、违约以及致使合同解除的责任认定正确。 关于“卡转折”项目。“卡转折 ...
//www.110.com/panli/panli_122064.html-
了解详情