各自民事法律行为的追认。一审诉讼中昆山工贸总公司补办了合作建房、土地出让手续，且当事人又无其他违法行为，应认定三方合建合同有效。昆山工贸总公司对延期 紫江公司、梅山公司与昆山工贸总公司订立合作建房合同时意思表示真实，一审诉讼期间昆山工贸总公司补办了讼争房屋占地出让审批手续并领取了用地规划许可证和房产证 ...

，大同组为“甲方”，曾某为“乙方”，大桥村民委员会为“鉴证方”签订了一份“建房协议”，该协议约定：“乙方一家不得享受村、组一切待遇(如不分田、土、 被告黎托乡政府就大桥村民委员会不分责任田而给三原告所造成的损失及违法收取二千元建房占地补偿费的行为进行裁决，没有法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华 ...

原告不服遂提起行政诉讼。 本院认为，原告之父于1979年间在马栏镇X村其宅基上建房三间，1985年该村宅基规划时将该宅基北侧部分划归原告，并于同年8月 其父所建房屋扒掉后进行重建，故被告在作出该具体行政行为中认定原告在1980年违法占地的事实不清。且依据法律规定，以日计算的各种期间均应以次日计算。本案 ...

名字取得了上集建字x号集体土地使用证，用地面积为210平方米。1992年李某某建房时，因该宅基不规则(不朝阳)李某某在其宅基地西边又买了大刘某五组 荣擅自转让土地行为合法。2、1995年县政府下发上政土(1995)X号文《对部分违法占地补办用地手续批复》，仅对李某某130平方米土地罚款，而不是多出部分 ...

，更未对二被告的建房行为进行制止。 再查明，被告罗某、王某某兴建房屋未办理任何批准手续。2009年1月6日，被告鲤溪镇政府在清理违法占地时，收取了被告罗 侵权损害同等的民事赔偿责任(各承担20％的责任)。被告陈某作为承包王某某、罗某建房工程的召集人，在施工过程中，既不采取安全防范措施，也不对刘某癸亮等 ...

了行政处罚法的有关规定，应予撤销。 被告辩称，一、原告未经依法批准，占用土地建房构成违法占地行为，我局对其行政处罚事实清楚。二、原告租用集体土地建房， 鲁山县国土资源局2009年5月13日鲁国土资罚字（2009）X号《土地违法案件行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由原告彭某河负担。 如不服本判决 ...

压占城市X路，严重影响城市规划；《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和违法占地的通告》动迁区域违章建筑按动迁规划另行安排；证明李某丙在拆迁地有户口 年3月10日区政府常务会议纪要。证明按拆违政策要对残疾人、特困户的违建房，相关部门想方设法安排好居住问题。9、特困证、社区X街道证明。证明李某丙 ...

年元月19日柏某镇X村民柏某顺未经批准，在我已取得合法使用权的土地上建房，被告安阳县国土资源局对此作出安县国资罚字（2007）X号处罚决定，责令柏某 提起行政诉讼并被法院驳回。综上，我局作为行政职能部门，依法已对柏某顺的违法占地行为作出了处理并依法申请了强制执行。故我单位不存在行政不作为，要求驳回原告 ...

作价x元，该房批件齐全。2008年4月9日，我在院里新建112平方米住房和52平方米仓房。我建房虽没办理相关批件，但是乡X村委会都是同意的，再说我是在自家院子里建房，没占用农田，即使违法也是原房主违法，我没有违法占地。因此，我认为土地局的处罚是错误的，我不同意拆除。 本院 ...

，一审法院的裁决显然有悖法理，且明显不当，请求撤销原裁定，判令上诉人停止建房，停止对上诉人集体道路的占用，排除对上诉人集体出路通行权的妨碍，恢复土地 办理土地使用证的情况下，在十上诉人东面路口集体空地上建房，占用的是部分集体土地道路，故对被上诉人违法占地的行为应由土地行政机关解决。原审处理并无不当， ...