柳城管柳南行决字（2009）第X号行政处罚决定书理由不充分。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） 对上诉人给予两次以上的罚款的行政处罚。被上诉人对上诉人作出的限期自行拆除违法建筑的行为符合法律的规定，请求二审法院予以维持。 经审查核实，一审法院认定的 ...

某某未按通告的规定履行义务而组织相关人员对朱某某进行强制拆除并未违反法律规定。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条 是合法建筑。三、我局查处上诉人无证建房行为，拆除其所建的违法建筑严格按照程序办理。经过立案调查，下发行政处罚告知书，送达柳城管柳南行决字（ ...

拆除续建厨房25.32平方米和扩建的遮阳棚18.4平方米。3、王xx违法占地建筑拆除后，将土地交由金川村X组集体。王xx不服，提起行政复议。安康市 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长王建红 审判员贺辉邦 人民陪审员邓某 二0一0年十一月三日 ...

24亩，土地性质为一般耕地，09年12月20日下达了罚款33万元和限期拆除违法建筑的决定，1月23日和王某某一块把案件移交给了孙六派出所。 9 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员王某双 ...

违法建设，要求被告履行职责，并非是对复议机关的复议决定不服。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政 依法拆除该违建房屋，被上诉人虽发出《违法建设拆除通知书》，但未履行其强制拆除该违法建筑的法定职责。一审判决不以事实真相为依据，以偏概全，适用法律错误 ...

、凌某、潘某、洪某上诉称：原审判决认定事实错误，上诉人的房屋不是违法建筑而是符合拆迁政策应当予以补偿的建筑物，原审判决将上诉人的房屋定性为违法建筑是 在接到限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉，期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行。《中华人民共和国城乡规某法》第六十 ...

中，隆回县人民政府制作了现场勘查图，拍摄了拆除现场图片。王某某对隆回县人民政府作出强制拆除违法建筑决定不服，向人民法院提起行政诉讼。请求依法撤销隆回县人民政府作出的隆政 关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回再审申请人王某某的再审申请。 （本页无正文） ...

黄某县国土资源局曾于2009、2010年责令董某某停止修建位于石山的违法建筑。 （4）黄某县人民法院行政裁定书1份，黄某县国土资源局文件1份，土地管理公文送达 偷着修建，其后拒不执行国土资源局的行政处罚决定，经法院裁定作出进行强制拆除的决定，其修建的位于石山的两层商品住房违法建筑于2010年6月份被黄 ...

24亩，土地性质为一般耕地，2009年12月20日下达了罚款33万元和限期拆除违法建筑的决定，1月23日和王xx一块把案件移交给了孙六派出所。 9 本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长徐怀钦 ...

进行了强制拆除，客观上给予了上诉人一定的改正时间。被上诉人所作决定书在拆除违法建筑前已在该建筑物上进行了张贴公示，已履行了告知义务，法律没有规定在拆除违法 适用法律正确。因此，上诉人的诉讼请求不成立，依法应予驳回。综上，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（二）项的规定，判决驳回上诉 ...