拆除的房屋是有照商服房屋，葫芦岛市某委将李某的有照房屋按违章建筑予以拆除，属违法的行政行为。葫芦岛市某委的行为侵犯了李某的财产权，李某有取得赔偿的 补偿的主张，因不符合相关法律、法规的规定，不予支持。据此判决：被告葫芦岛市X乡建设委员会于本判决发生法律效力后一个月内赔偿原告李某房屋的直接损失x．00元 ...

某商业用地。 XX公司统一修建的棚舍，姜XX修建的围墙、经营用房，未取得建设工程规划许可证、未经相关职能部门批准。 2008年7月8日，XX公司与马惠 的临时建筑物(即姜XX主张的添附物)是否予以补偿的问题。临时建筑物属违法建设，本应由双方对各自修建的临时建筑物部分自行拆除。但考虑到姜XX自行拆除临时 ...

临时建筑物(即丁XX主张的添附物)是否予以补偿的问题。临时建筑物属违法建设，本应由双方对各自修建的临时建筑物部分自行拆除。但考虑到丁XX自行拆除 占有某用费x元；四、鄂渝公司于该判决生效后五日内补偿丁XX拆除临时建筑物的残值x元(214平方米×30元/平方米+350平方米×120元/平方米)，补偿后残 ...

某商业用地。 XX公司统一修建的棚舍，许XX修建的围墙、经营用房，未取得建设工程规划许可证、未经相关职能部门批准。 2005年5月24日，XX公司与许XX 的临时建筑物(即许XX主张的添附物)是否予以补偿的问题。临时建筑物属违法建设，本应由双方对各自修建的临时建筑物部分自行拆除。但考虑到许XX自行拆除 ...

审批，未经村委放线，私自动工建房为由，对原告作出（2007）第X号村镇建设违法案件拆除和清理通知书。要求原告立即停工接受处理，否则按照《中华人民共和国土地法》和 ，且该法也不溯及既往。综上所述，淇县X镇人民政府作出的处罚决定程序违法、适用法律错误，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

，并多次随同上述人员到现场制止。民权县国土资源局先后两次下发《责令停止违法行为通知书》、2009年11月28日下发了《行政处罚告知书》、2009年12月 在没有用地手续的情况下违法建设。经测量和调查，占地24亩，土地性质为一般耕地，2009年12月20日下达了罚款33万元和限期拆除违法建筑的决定，1月 ...

严重错误。4、上诉人等在码头下的祖遗房屋并不在全部拆迁建设范围内，仅是部分在拆除建设范围内。5、一审法院认定“被上诉人在2008年2月1日组织相关 存有该证登记之外的房、地产权益，没有事实根据，其上诉要求确认被诉行政行为违法的诉讼请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照 ...

系被告志城公司在该幢楼房竣工、使用后擅自建盖，而且该阁楼是否属于违法建设也不是本案审查、确认和处理的范围，故原告的该项诉讼请求一审法院难以 。连建筑物的违法性都不进行认定，又怎么能进行判决呢一审判决中只要求被上诉人拆除违章建筑的部分功能房屋（厕所）的行为实在令人匪夷所思。厕所只是整个违章建筑的一部分 ...

村内规划的生产、生活出路的违法事实清楚，贾某乡人民政府认定禹某某的违法建设行为，属于严重违反村镇规划的行为，依法决定给予拆除违法的建筑物并无不当。禹 维持。 本院再审查明的事实与二审一致。 本院再审认为，根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第三十三条的规定，原判认定贾某乡人民政府对村民建住宅违反 ...

行为的证据和依据，应认定被诉具体行政行为没有证据和依据，故被告的强制拆除行政行为违法。2、关于行政赔偿责任的承担问题。本案中，因被告实施违法 人长春高新技术产业开发区城市管理行政执法局向法庭提供的证据有：1、长春市X乡建设委员会出具的行政裁决书1份；2、朝阳区人民法院行政裁决书、准予执行申请书各一份； ...