平米数为473.76平米，以每米16.64元计算，相应的利润为7883.37元人民币。五、一审法院程序违法，对证据的采信不符合证据规则。东铁公司一审提供的5 销售给其他企业，系帮助他人实施专利侵权行为。在英特莱公司刊登了律师声明后，东铁公司仍生产和销售专用于制作专利产品的半成品，并告知客户其产品须加装 ...

原告的对应作品在尺寸、颜色等方面虽有所区别，但可看出前者与后者在特征上是一致的，故《云南省旅游交通图册》所使用的两幅图片应分别是对原告作品《珙桐 证明其因侵权所受损失或被告违法获利情况，故赔偿额只能依法由本院酌定。本院考虑原告作品的性质及被告侵权行为的情节和性质，综合判定被告应赔偿原告经济损失及为制止 ...

三亚店法律顾问。 上诉人海南海之润生物工程有限公司（以下简称海之润公司）因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民二初字第１２ 和渊源。违反了国家工商局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的规定第３、第４、第５条和反不正当竞争法第２、第５条第２ ...

原告的对应作品在尺寸、颜色等方面虽有所区别，但可看出前者与后者在特征上是一致的，故《云南省旅游交通图册》所使用的两幅图片应分别是对原告作品《珙桐 证明其因侵权所受损失或被告违法获利情况，故赔偿额只能依法由本院酌定。本院考虑原告作品的性质及被告侵权行为的情节和性质，综合判定被告应赔偿原告经济损失及为制止 ...

注册商标，以及“乐用东方”与
、
注册商标相似的情况下，其应当极为审慎、完整的使用其
注册商标，表明与原告商品的区别，而不应该仅仅使用文字“乐用东方”； ，因此，对于被告在本案中所应承担的赔偿数额，原审法院根据被告的主观过错程度，侵权行为的持续时间、性质、范围、造成混淆的程度、影响以及原告为制止被告 ...

上述反驳意见后，研究院只是反驳称研究院所拥有的技术和伍某某所提供的公知文章所载技术有区别，不能因公开文章所提及的技术信息而否认研究院拥有技术秘密。本院 耐磨材料铸造厂有限公司，小批量生产和销售斗齿。故合金厂与本案所诉侵权行为没有直接利害关系，对研究院关于合金厂使用其技术秘密的主张，本院予以驳回。 原告 ...

龙公司在《广州日报》、《香港文汇报》和世纪龙公司经营的网站公开向广播电视公司赔礼道歉，消除世纪龙公司侵权行为的影响；3、世纪龙公司赔偿广播电视公司经济 合理的问题。本院认为，根据著作权法及其司法解释的规定，在权利人因侵权所致的损失和侵权人因侵权行为违法所得不能确定的情况下，可以综合作品类型、侵权行为 ...

是我方的产品。4、我方产品和原告的专利产品有显著的区别。 被告为支持其主张，向本院提交的证据有： 证据1为被告企业法人营业执照； 证据2为宣告专利权无效 的法律责任。 由于原告的实际损失和被告的违法所得难以确定，本院将根据原告取得专利的时间、被告的主观过错程度、目前的证据、原告为制止侵权行为所支付的 ...

信誉损失100万元，互负连带责任；5、广西出版社和新歌谣批发部共同赔偿华纳公司调查侵权行为所支出的合理费用人民币10万元。在开庭审理中，华纳公司 其批发部在销售过程中并不存在任何疏忽或过错的违法行为，因此，其批发部无须对华纳公司承担任何实体责任。 广西出版社和新歌谣批发部认为：原审法院委托中国版权保护 ...

平米数为473.76平米，以每米16.64元计算，相应的利润为7883.37元人民币。五、一审法院程序违法，对证据的采信不符合证据规则。东铁公司一审提供的5 销售给其他企业，系帮助他人实施专利侵权行为。在英特莱公司刊登了律师声明后，东铁公司仍生产和销售专用于制作专利产品的半成品，并告知客户其产品须加装 ...