期限。为此，杨某及家人几次和中大恒基公司、赵某恒沟通协商此事，希望通过正常的渠道取得委托公证书解决此事，但均无结果。2011年2月，杨某的家人 无法办理授权委托书的公证手续。中大恒基公司故意隐瞒该事实，欺骗杨某签订无法履行的房屋买卖合同，骗取中介服务费。综上，杨某请求撤销一审判决，改判中大恒基公司返还 ...

之前，正和兴公司的经纪人在网上看到董某登记的卖房信息后找到董某，商量房屋中介买卖的问题，经纪人一再声明只要是房产证上的所有权人就可以办理房屋买卖及过户手续，在 人，应当知道其在签订购房合同时，必须先了解自己的行为是否构成了侵权，这是应有注意义务。而黄某却忽略或刻意回避了注意义务，导致了合同最后因得不到 ...

原告俞某 被告陈某 被告陈某 原告俞某与被告陈某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝晓鹃独任审判，公开开庭进行了审理。 X室房屋，该房面积35.56平方米，价格人民币x元，并通过中介公司与被告签订了《上海市房地产买卖合同》，同时支付了购房定金人民币x元，被告也已经收讫。根据合同约定， ...

b按照双方约定将户口迁出，并通过中介公司联系徐a，要求其按约定支付尾款。徐a以对方未按约将家具物品移交而拒绝支付购房尾款。3月13日夏 以上证据均可相互印证，证实本案的客观事实。 本院认为，买卖双方通过中介公司居间介绍签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行 ...

合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵某诉称：原告于2003年8月29日通过中介公司介绍向被告购买青浦区X路民乐苑号室房屋（即现在的青浦区X路 ，李某森为被告的父亲。2005年12月，被告与上海浦西房地产开发有限公司签订《上海市商品房出售合同》，约定被告向该公司购买位于本区X路X弄民乐苑一期X号X ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A公司诉称：2010年3月初，被告通过电话委托原告出售上海市××区××路×弄×号×室房屋（以下简称系争房屋）。经原告 遵守上述约定的，甲方需双倍返还乙方已支付的购房定金计40,000元；乙方逾期或拒绝签订上海市房屋买卖合同或不遵守上述约定的，甲方有权没收乙方所 ...

委托代理人余某。 被上诉人(原审原告)阮某。 委托代理人钱某某。 上诉人卜某某因定金合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民一(民)初字第X号民事判决， 1万元作为定金又支付给了阮某看中的另一套房屋的卖主。双方并通过中介约定2007年12月15日之前首付34.8万元，2008年1月25日 ...

。因被告沈某未能取得被告吴某的授权委托书，而吴某在国外，原告通过被告某地产要求签订买卖合同，未成。由于被告某地产审查不严、违规操作，促成原告与被告沈 将系争房屋挂牌出售，中介公司在查看其出具给沈某的授权委托书后，留置了委托书的复印件。被告沈某与原告签订居间协议时，原告按约交付的购房定金由本公司保管， ...

要求拒绝领取尾款，非被告迟延支付。被告按约签订贷款合同并审批通过，原告诉称被告信用卡逾期还款问题造成合同迟延履行无事实依据。原告延期还款，在交易过户 。2、被告于办理房屋过户后，直接支付原告房款154,000元。3、被告申请购房贷款736,000元，该笔款项由被告贷款银行扣除用于清偿原告贷款的部分后， ...

为人民币1,920,000元；2、该房税费由原告负担，包括被告应负担的中介佣金；3、签订合同价为人民币1,450,000元；4、付款方式为2009年7月20日支付 三人认为，落款签字是真实的，但内容不是第三人书写，签名时没有“与购房首付无关”这句话。针对本院就2009年7月24日实际支付与约定不一致的 ...