辩称工行重庆分行在债权转让中损害水泥股份公司的权益，缺乏事实依据，亦不予采纳。通过两次转让，红旗水泥公司合法受让取得了工行云阳支行与水泥股份公司之间的2003 。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决 ...

案，不服中华人民共和国海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中信欧洲 项目已于1994年3月停工至今，且现被开发商抵押于交通银行，双方同意通过法律程序解决，以期获得应有权益。该协议签订后未能履行。同年8月12日， ...

林某某欠刘某某工资（略）元＂。刘某某主张该款为利息，但对该利息是如何计算未作出合理的解释，故其上诉请求林某某支付该款没有理由，本院不予支持。其 现状现值，经清算后确定的退股价，没有理由，也没有事实根据。原审判决认定事实清楚，适用法律、判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

房产公司）侵权纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2000）新经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，留庄营村委会委托代理人 为有效。在该租赁合同履行过程中，双方因租金问题发生争议，即应协商解决或通过法律途径处理，但留庄营村委会在双方不能协商解决的情况下未征得中纺中原 ...

为临水、临电，未办理永久性用水、用电手续。拍卖成交后，买受人自行通过法律途径与拆迁户另行解决标的的租赁或其它相关问题，买受人必须按照有关法律政策 苑建设发展有限公司没有与上诉人订立租赁合同，上诉人是无过失的。3.对于一审判决中“房屋使用金标准由于双方事前没有约定，故应按私房住宅标准价租金标准计算。被告 ...

为临水、临电，未办理永久性用水、用电手续。拍卖成交后，买受人自行通过法律途径与拆迁户另行解决标的的租赁或其它相关问题，买受人必须按照有关法律政策的 上诉人作为优先购买权的永迁入住户不知如何参与竞买，因此，拍卖程序不合法。故上诉请求:1.同意一审判决第二项，要求变更一审判决第一项；2.要求继续租住讼争房 ...

舱运输货物（买方或卖方），然后从开证行取得提单提取货物。法律关系清楚，当事人通过法律制约以保证其权利的实现。在本案中，与卖方桂新公司签订买卖 管理私人有限公司的诉讼请求。案件受理费30,176.62美元，由原告负担。 原被告均不服一审判决，提起上诉。 一审原告港某集团上诉称：一、港某集团依据代申请开立 ...

某甲主张的误工费、护某、交通费、伤情鉴定费、精神损害抚慰金、看护某应如何认定”。 关于误工费问题。当事人对此争议的焦点在于出院后医院建议休息时间是一个月还是 某甲据此要求看护某的依据不足。 综上所述，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人郑某甲的上诉理由均不能成立，不予支持。 ...

土地使某权的出让和转让手续转而以涉案土地使某权属划拨为由意图钻法律的空子通过法律途径收回早已有偿转让了的土地使某权。上诉人认为，地震局和被上诉人的 。因此，一审法院未有追加北海市地震局作为本案当事人参加诉讼是正确的。 综上所述，一审判决认定被上诉人宏利公司与上诉人庞某所签订的土地使某权转让合同无效是 ...

元，由原告负担4137.50元，被告负担4137.50元 吴某不服一审法院上述判决，向本院提起上诉称：（一）上诉人与被上诉人签定的《终止房地产买卖 涉案土地使用权的出让和转让手续转而以涉案土地使用权属划拨为由意图钻法律的空子通过法律途径收回早已有偿转让了的土地使用权。上诉人认为，地震局和被上诉人的这种 ...