翻车,其行为违反《道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第四十九条和《交通事故处理程序规定》第四十五条 中予以载明,出售给被告潘某,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和国务院公布的《报废汽车回收管理办法》有关规定,应受以上法规的调整。但被告雷山县X镇人民政府将 ...
//www.110.com/panli/panli_8834.html-
了解详情
2011(113)号道路交通事故认定书,认定丁某负本次事故的主要(即应承担70%)责任,王某琪负事故次要(即应承担30%)责任,事故处理程序合法、 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定,故对被告濮阳安邦保险公司辩称,在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额限额2000元内承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_43153409.html-
了解详情
,即使因维护或管理存在瑕疵应承担责任,也是物件损害责任,与机动车交通事故责任不是同一法律关系。三、一审判决不予认定道路交通事故认定书效力明显不当。 》第三条规定:“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”。本案系涉及人身关系的道路交通事故人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html-
了解详情
第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照 有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;……有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_36289688.html-
了解详情
轻便摩托车,因酒醉驾车被记12分,因此,被告许某在本起交通事故发生时具有驾驶资格;根据相关规定摩托车在注册登记之日起4年内每2年检验1次,超过4年 信。关于原、被告的责任问题,尽管被告潘某所驾车辆未购买道路交通事故责任强制保险,但根据相关规定,其仍应当在强制保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任;公安 ...
//www.110.com/panli/panli_35590206.html-
了解详情
x号二轮摩托车所有人,未尽足够管理义务,应与彭某2承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”, 一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;……有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。该条规定仅规定保险 ...
//www.110.com/panli/panli_32424675.html-
了解详情
有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保某公司不承担赔偿责任。”依此规定保某公司在驾驶人未取得驾驶资格的情形下,只对 理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,实体处理适当,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_32047009.html-
了解详情
未取得驾驶资格或醉酒驾驶的,保险人不承担赔偿责任。肇事逃逸的赔偿主体不是保险公司,而是救助基金。 原告向本院提交的证据为:1、道路交通事故认定书一 ,焦某弃车离开现场。2011年4月12日,新乡市公安局交通管理警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书,认定焦某承担事故的全部责任,赫振中不承担事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30768249.html-
了解详情
普通客车损坏及车上的乘员周式华受伤的交通事故。隆安县公安局交通管理大队认定石某负事故的全部责任,赵玉康不负事故责任。石某的桂x普通正三轮摩托车在 .89元。原告还开支了交通事故处理停车保管费60元。 本院认为,被告石某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定,驾车实施掉头影响 ...
//www.110.com/panli/panli_29777793.html-
了解详情
的父亲林X1,造成林X1当场死亡的交通事故。对此交通事故,贵港市公安交通管理大队作出贵公交事认字[2010]DX号《道路交通事故认定书》,认定林X1、覃XX 中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的规定,是造成本次事故的另一原因,在事故中也存在一定的过错。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队综合 ...
//www.110.com/panli/panli_29337701.html-
了解详情