。 上诉人陈某甲、陈某乙、张某、陈某丙、李某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事 ×20年)。关于被扶养人生活费的计算问题。原审法院适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并无不当，本院予以维持，上诉人认为 ...

，住（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X 共和国保险法》第五十条规定，并参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》第二十一条的规定，上诉人保险公司均 ...

，X年X月X日出生，汉族。住（略）。 上诉人王某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三重字第X号 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人 ...

甲诉被告彭某丙、余某某、陈某某、武隆客运公司、平安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2005年9月15日向本院起诉，本院当日立案受理并适用 同一损害后果的共同侵权案，依据《民法通则》第130条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第1款规定，应由共同侵权人承担连带 ...

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院(2006)常民一初字第X号民事 条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停 ...

第7间。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第 请求（略）元，数额偏高，不予全额支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照广东省2005年道路 ...

第7间。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第 请求（略）元，数额偏高，不予全额支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照广东省2005年道路 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初字第X 第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条 ...

佛山公司购买了保险，第三者保险责任某额50万元。 原审判决认为：交警部门对事故的责任某定合法有据，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《广东省2006年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，结合本案的实际情况 ...

某某与被上诉人符某某、原审被告海口市龙华区人民法院（以下简称龙华法院）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年１２月２０日作出（２００６）城民 应负２０％的责任。二、符某某与华建公司应承担连带赔偿责任，根据最高某《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：雇员在从事 ...