负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

警察支某南公交认字（2009）第A（略）XX号道路交通事故认定书认定：被告吴某负事故主要责任，原告负事故次要责任。粤x号轿车车主为被告伍尔特公司，该车 鉴某所作出某鉴某结论在程序上和时某上都不合法，因该法律规定自2008年７月11日在公安部部长办公会议通过的《道路交通事故处理程序规定》中已经废止，而 ...

县交通警察大队作出象公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定陈某与韦某甲军承担此事故的同等责任。事故发生后，被告陈某已支付给原告丧葬费x元。 死亡赔偿金、医药费用共计x.50元。在庭审过程中，经本院主持调解，被告华安保险河池公司与四原告达成调解协议，被告华安保险河池公司在交强险范围内赔偿给四 ...

石门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本次事故被告陈某负主要责任，被告李某负次要责任，原告邓某不负责任。 另查明，被告陈某所驾驶的湖南x号农用车 公司已根据被上诉人邓某与被上诉人陈某、李某之间的调解协议与赔偿凭证，将所有的保险金予以支付，上诉人的保险责任已经履行完毕，不应再承担赔偿责任。 在 ...

事故处理大队于2010年4月20日作出邵公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书，认定被告刘某负该起事故的主要责任，原告曾某甲负该起事故的次要 自愿负担（已支付）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理 ...

事故处理大队于2010年4月20日作出邵公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书，认定被告刘某负该起事故的主要责任，被告曾某乙负该起事故的 争议。 本案收取案件受理费计人民币626元，原告涂某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

事故处理大队于2010年4月20日作出邵公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书，认定被告刘某负该起事故的主要责任，被告曾某乙负该起事故的次要 自愿负担（已支付）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 ...

东风运输有限责任公司承担连带赔偿责任。 被告杨某乙辩称，道路交通事故认定书中划分的责任有错误，在本起事故中，被告杨某乙只能承担次要责任，而不是同等 支公司醴陵市营销服务部负担（此款已由保险公司垫付）。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

市公安局交通警察大队作出醴公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，认定被告张某丙承担此事故的全部责任，刘某友无事故责任。刘某友受伤后被先后送至醴陵 ，减半收取2100元，被告张某丙、张某丁自愿共同负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

造成龙某当场死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，醴陵市公安某交通警察大队作出醴公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告颜某承担事故 受理费1530元，减半收取765元，被告颜某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...