永安水运分公司。 上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法 事故属于保险合同约定的免责事项，应免除其赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《 ...

，门诊医疗费804.10元、住院医疗费2，4199.40元，参照《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，原告住院伙食费为33天×30元/天＝990元 元，符合法律规定，本院予以维持。 上诉人邓某甲是肇事车辆的登记车主，参照《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《 ...

男，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人广州市平安运输有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民初字第X号民事判决， 损失承担赔偿责任，被告广州市平安运输有限公司作为肇事车辆粤A．（略）号大货车的挂靠所有人，应对被告梁某某因道路交通事故造成雷某欣死亡的全部损失承担 ...

至交叉路口没有按规定减速慢行，驾驶灯泡、制动性能不符合安全标准的车辆。其行为违反了《道路交通管理条例》第四十二条第(一)项：“机动车须在距 ，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：南海市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》及佛山市公安局交通警察支队作出的佛公(交)裁(2002)X号《 ...

事故。由于事故发生路段处于施工状态，在进入该路段的方向均设置“前方施工道路封闭”及“车辆请绕道行驶”的标志，故顺德区公安局交通警察支队第一大队认为此事故 关于被上诉人梁某乙的抚养费的计算标准问题。虽然本案事故发生于《中华人民共和国道路交通安全法》正式生效之前，但是于2004年6月14日起诉的，应当适用 ...

非机动车人员更为熟悉，其驾驶机动车辆上路相对行人和非机动车具有更高的危险性，理应具有更大注意义务等因素，比照原国务院《道路交通事故处理办法》第二十 确定机动车一方与行人一方各自承担80%和20%的责任恰当，本院予以维持。 由于道路交通事故损害赔偿案件属于人身损害案件，因此根据本案的性质，关于赔偿费用的 ...

违法事实，一是杨某某违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款(遇到本条例没有规定的情况，车辆、行人必须在确保安全的原则下通行)，二 没有饮酒。 8、广饶县公安局交警大队122事故报警记录。证明接警登记情况。 9、道路交通事故报案、立案登记。证明被上诉人依法对该事故进行立案。 10、2003年 ...

建明死亡的交通事故，事实清楚，原、被告之间的道路交通事故损害赔偿法律关系依法成立。孙效伟作为肇事车辆的驾驶员，为直接侵权人，在肇事后逃逸， 责任保险合同问题的答复》中明确答复：“……投保人与保险人在保险合同中有关‘保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定， ...

责任重新认定决定书》，分别送交申请人和原责任认定部门，原责任认定部门接到《道路交通事故责任重新认定决定书》后，应当在五日内向各方当事人或者代理人公布重新认定决定 被告于2000年12月1日作出第（略）号《道路交通事故责任重新认定决定书》，认定原告将肇事车辆驶离现场，致使事故现场有关证据消失，其行为违反 ...

种技术鉴定，而不是具体行政行为。(2)、最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》规定：当事人对责任认定不服提起行政诉讼的，人民法院 时(进入城区路段所示时速30公里/小时)，超速行驶。原告从道路右侧往左侧(按小车行驶方向)在车辆临近时突然横穿。以致发生相撞，造成原告受伤的交通事故 ...