受理费270元，由被告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁在继承卢某国的遗产范围内与被告张某共同承担。 原审法院判决后，张某、卢某甲、 ，依法不受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第135条规定：“……向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”因此，即是被上诉人的债权成立的话，也超过了诉讼时效， ...

，且原告起诉超诉讼时效，应予驳回；原告不是1999年6月25日所签分单的当事人，无权确认分单的效力；原告已经分得父母遗留的动产，无权再继承其他财产；争议 本院认为，原告与二被告系兄妹关系，对父母去世后所留遗产，原告与二被告均为第一顺序继承人，均有继承的权利。1999年6月25日二被告在原告未书面放弃 ...

财产及被告共同继承取得的宋××所留遗产进行分割。（新宅院及过道一间，老宅院平房五间，5.5亩承包地。 二被告辩称：1、本案已超过诉讼时效，宋×× 杨某某结婚证复印件一份；4、2007年9月14日协议书一份。 被告向本院提交的证明材料有：2010年元月18日下马营村委会证明一份。 经庭审调查，对上述证据 ...

被告未得到一分都给了被告之子。鉴于被告父母已去世近二十年，即使父母遗产也已超过诉讼时效，况且在父母生前由于原告不尽赡养义务，在其父亲1990年去世后，多次 达领走及与原告已超过诉讼时效意见，因其证据不足，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第三十二条第三款、第四款的规定判决如下： 一、被告郭 ...

。即使答辩人所卖出财产属于蔡某俊的遗产，遗产继承已过去了7年，现在提出继承权受到侵犯已超过了2年的诉讼时效。四、即使本案房产和土地为被答辩 本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省商丘市中级人民法院。 审判长李贡亮 审判员罗合性 人民陪审员郭广 ...

大女还有两个女儿，大女儿魏某云，二女儿魏某云，均表示自愿放弃继承父母遗产。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产 其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。”被告魏某丙辩称原告起诉超过诉讼时效的理由，因没有证据可以证实原告在其母亲 ...

遗产，而且具体比例应当由法院裁决。根据《中华人民共和国继承法》，无人继承的遗产应当归国家和集体所有，所以欧某的《取得财产证明书》属于侵占国家财产。根据《中华 ，法院也应当依职权认定为无效；2、根据《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，租金的诉讼时效为一年。欧某未获颁房产证，这仅仅构成诉讼时效 ...

原、被告共同继承；赵某山去世后，原、被告一直就遗产分割问题进行协商，被告本人也承认赵某山的生前好友曾给调解过，故被告主张超过诉讼时效不能 。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审判长王中伟 人民陪审员景维伟 人民陪审员刘 ...

诉讼时效应从此时计算。被告提出超诉讼时效证据不足。二原告有权先行分割继承属被继承人陈爱玲的遗产，再继承鲁某中遗产。被告施某与被继承人鲁某中 本判决，可在判决书送达之日起十五某内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城地区中级人民法院。 审判长杨建国 审判员吴相勇 审判员翟家荣 ...

村XX号的两间平房，其所有权人为蒋XX。因蒋XX已经死亡，故上述房屋属其遗产。被告在审理中主张蒋XX留有口头遗嘱，内容为蒋XX身故后房屋由被告赵XX、 被告主张过权利，故对原告的诉讼请求因超过诉讼时效而本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三条第 ...