进行了审理。原告陈××的委托代理人王××、原告陈××的委托代理人张××、被告陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈××诉称，被继承人陈××（2008年7月7日死亡 年2月5日，陈××及刘××向本院提起继承诉讼，本院于2009年9月14日作出判决，对陈××生前遗留的遗产：牟平路X弄X号X室房屋一 ...
//www.110.com/panli/panli_11104645.html-了解详情
、王某乙曾多次找到二被告要求给付补偿款，而被告拒绝给付，故原告向人民法院提起诉讼，要求二被告给付二原告土地征用补偿款x元。 原告白某庚（兼原告薛某己之 陈某红形成事实上的抚养关系为由，辨称其二人非陈某红的合法继承人，不应享有遗产继承的权利一节，本院认为，根据法律的规定，夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权 ...
//www.110.com/panli/panli_298001.html-了解详情
是本案的转继承人之一,被告已超过诉讼时效及诉讼主体错误之辩驳理由不能成立。本案系牛某长遗产的继承纠纷,其它不属于此遗产继承法律关系的争议本案不予涉及, 北院内的房产及其生产资料,生活资料的一半,另外一半属于赵某某的财产。本案中所有继承人只能继承属于牛某长的位于北院内的房产的一半。而南院内的房产属于牛某 ...
//www.110.com/panli/panli_192534.html-了解详情
的所有证据均在举证期限届满后提交，但是为了查明本案事实，原告方提交的涉及与本案遗产继承相关的证据应当予以审查和质证，尽管被告方不同意质证，但经本院审查后确认 数额范围内各自承担7500元的清偿义务； 八、驳回原告李某、何某甲的其他诉讼请求。 上述一至七项所确定的各项义务，限双方当事人在本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_184773.html-了解详情
六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：一、关于被继承人孙玉芳的遗产继承：l、被继承人孙玉芳对东川区 如有争议可另案予以处理。一审对此认定正确，本院依法予以维持。另，一审对其他遗产的处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_106070.html-了解详情
不利后果。且案由应定遗嘱纠纷。被告杨某乙请求依法撤销《遗产继承协议书》，驳回原告的其他诉讼请求。 为支持其主张，在庭审中被告杨某乙向法庭举证 人民陪审员姜新生 二OO九年元月九日 代理书记员禹爱民 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_99191.html-了解详情
六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：一、关于被继承人孙玉芳的遗产继承：l、被继承人孙玉芳对东川区 如有争议可另案予以处理。一审对此认定正确，本院依法予以维持。另，一审对其他遗产的处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_92205.html-了解详情
。原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁向本院提起诉讼，要求继承被继承人李某凯的遗产。审理中，原告娄某戊、娄某己、娄某庚、娄某辛 的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国继承法规定,公民死亡后，其遗留的个人合法财产由第一顺序的配偶、子女、父母继承。原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_79672.html-了解详情
既不愿参加诉讼，又不放弃实体权利，则仍是本案共同原告。依照继承法的相关规定，何女、梁某源生前未立有遗嘱，其死亡后的遗产继承应按法定 法律、法规及有关司法解释，不应从侵权出发。综上所述，一审法院在适用法律(尤其对于诉讼时效的认定)、一审法院明显违反法定程序以及事实上全部错误，导致错误判决，上诉人因此提出 ...
//www.110.com/panli/panli_55806.html-了解详情
元及其利息以及范某轮名下位于上海市X路宛南华侨新村X号X室房屋建筑面积70平方米一套(诉讼中双方当事人均同意该房屋价值确定为人民币15万元)为范某轮、凌某梅、郑某弘的 某庚、范某己继承。由于本案处理的是范某轮、凌某梅遗产继承纠纷，无需在郑某某、范某庚、范某己之间分割，且郑某某、范某庚、范某己表示郑某弘 ...
//www.110.com/panli/panli_36582.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务