的驾驶员资格，且该车年审合格；4、证人黄某丁的证言，用以证明原告醉酒驾车和追尾被告肇事车的事实。 被告曾某的答辩意见与被告黄某乙一致。 交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付给原告何某医疗费x元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何某误工费1500元、护理费1500元，总计x ...

。 被告张某辩称，原告明知刘峰是醉酒驾车，还乘坐刘峰的摩托车，且从交警队卷宗可以看出，发生交通事故时，原告也系醉酒，并未按规定佩戴安全头盔，而 事故的主要责任；张某驾驶机动车夜间上道路行驶，遇有雾天气未降低行驶速度，应承担事故的次要责任；汤某某无责任。原告受伤后被送到孟州市人民医院治疗，住院21天, ...

两天所作，这些内容笔录中没有。对事故科的责任某定有异议，当时顾某甲醉酒驾车，在事故发生时未采取任某措施。当时两车要迎面相撞，陈某丁打了一下 原某某无关。 关于原、被告提交的以上证据，经合议庭评议，作出如下认定：原某提交的交通事故认定书、酒精含量检验结论报告书，各被告对其真实性均无异议，被告顾某甲、陈某 ...

，未注意观察道路情况确保行车安全，其醉酒驾车致其发现情况采取措施的时间延长是发生此次交通事故的主要原因，承担事故的主要责任；重庆市某某建设（集团） 、法医学尸体检验报告、重庆永荣矿业有限公司曾家山矿区管理站证明、重庆市X区公安局交通巡逻警察支队案卷、本院调查笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定 ...

使用，其不应该承担赔偿责任。 被告人保X支公司辩称，万某系醉酒驾车，依照《机动车交某事故强制保险条款》第九条之规定，其公司依法应当免除赔偿 首先对原告的损害后果承担赔偿责任，超出交某险责任限额外的经济损失由本案事故责任主体按比例分担。本案纳入赔偿的范围和金额如下：医疗费43416元、护理费26880元 ...

王X、中国人民财产保险股份有限公司重庆市XX支公司（以下简称人保XX支公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年10月21日受理后，依法由审判员向光辉 使用，其不应该承担赔偿责任。 被告人保XX支公司辩称，万XX系醉酒驾车，依照《机动车交某事故强制保险条款》第九条之规定，其公司依法应当免除赔偿 ...

，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。交警部门作出事故认定书，认定被告梁某左转弯时没有让直行车辆先行，原告醉酒驾车行驶，原告和被告梁某负此 ，在道路危险货物承运人责任保险赔偿限额内赔付。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、事故施救清理费700元、拖车费500元、停车费900元有相关凭据，合法合理，该院 ...

男。 上诉人保险公司（以下简称保险公司）因与被上诉人向某某,冯某某,蔡某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2009)惠民初字第X号民事判决， 、驳回向某某超出部分的诉讼请求。 上诉人保险公司提起上诉称：冯某某系醉酒驾车，并将摩托车驾驶员蔡某乙及车上人员向某琼、向某某三人不同 ...

责任。被告陈某某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司对交通事故认定书有异议，认为原告醉酒驾车，应承担事故的主要责任，但未向本院提供新的证据。原告赵 原告对其的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华 ...

.41元。 被告未答辩，未提交证据。 原告向本院提交以下证据： 1、道路交通事故责任认定书； 2、原告的病历、入院证、出院证； 3、原告医疗费票据 人身权利致使遭受损害的，应承担民事赔偿责任。被告未遵守交通法规，醉酒驾车，导致原告受伤，应承担全部事故责任。原告的各项损失应包括：医疗费5269.18元、 ...