意见。 第三人某保险公司述称：对事故经过、责任认定以及原告伤残等级和所需营养期、护理期无异议；刘某系醉酒驾车，是否应在机动车交通事故责任强制 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、第三人某保险公司赔偿原告曲某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计 ...

无答辩意见。 第三人某保险公司述称：对事故经过、责任认定以及原告所需营养期、护理期无异议；刘某系醉酒驾车，是否应在机动车交通事故责任强制保险（ 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、第三人某保险公司赔偿原告周某甲机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的护理费、精神损害抚慰金共计人民币8, ...

驻马店市中心支公司对交通事故认定书有异议，认为原告醉酒驾车，应承担事故的主要责任，但未向本院提供新的证据。原告赵某某受伤后，被送至舞阳县 保险股份有限公司驻马店市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计x元；在死亡伤残限额赔偿范围内赔偿原告 ...

向致害人追偿；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一 造成受害人的财产损失，某保险公司不承担赔偿责任。张某乙未取得驾驶证且系酒后驾车发生交通事故，根据该规定，我公司不应承担原告交强险和商业三者险的保险赔偿责任。 ...

。上犹县公安局交警大队于2009年11月19日作出道路交通事故认定书，认定蔡某华醉酒驾车未确保安全行驶，负本事故主要责任，被告杨某某驾驶机动车未按规定停放， 部门的主持下签订了一份《道路交通事故损害赔偿调解书》，协议约定蔡某华抢救医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、赣B／x车修理费等6 ...

限额为2,000元。 以上事实，由户籍资料、营业执照、行驶证、驾驶证、保单、交通事故责任认定书、定损单、维修清单、维修发票和民事判决书及庭审笔录等证据予以 张xx在本案中应承担的赔偿责任由原告自行承担。同时由于被告王xx系醉酒驾车，被告xx财险上海市分公司在强制保险范围内不应承担财产损失的赔付责任。而 ...

的杨某某驾驶的豫U-x号四轮农用普通货车相撞，造成张艳当场死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告杨某某赔偿x元后未再赔偿。现要求中国人保济源 对以上证据及损失质证后，被告中国人保济源公司称1、对事故形成原因及处理结果有异议，认为张艳系醉酒驾车，被告杨某某不应承担责任；2、停车费不属于保险理赔 ...

车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司入交通事故责任强制保险，保险期间为2007年11月15日零时起至2008年11月14日24时止，其中死亡 醉酒情形下发生道路交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司只承担垫付抢救费用的义务，但并未规定无证驾驶或醉酒驾车肇事致人死亡可作为保险公司免 ...

在事故中的责任比例责任；2、在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿张某因交通事故受伤所遭受损失的误工费4545.84元、护理费1644.24元、残疾 ，原告的要求过高，应以6000元为宜。本院认为，原告醉酒驾车，对此次事故负主要责任，被告中国人保象山支公司同意赔偿其精神抚慰金6000元合情合理 ...

X路由西向东行驶至召陵区X乡民政事务所门前处时，与前方同方向姚香梅驾驶的红色赛克牌电动车发生碰撞，造成车损、姚香梅当场死亡的交通事故。经交警部门 中国太平洋保险公司辩称被告李某醉酒驾车，按交强险保险条例中的有关条款,保险公司不承担赔偿责任的辩称，因其不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“ ...