梅雁电力有限公司自2007年10月30日起终止经营，成立清算小组进入清算程序。清算小组分别于2007年11月8日、11月13日、11月14 了公章。2007年12月27日，湖南涟源市梅雁电力有限公司在湖南省涟源市工商行政管理局办理了企业注销登记手续。 原告中国有色金属工业长沙勘察设某研究院就湖南涟源市 ...

事业单位受委托行使行政管理职权的人员，滥用职权致使国家利益遭受重大损失，其行为均构成滥用职权罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但在 均为宁都县林政管理稽查大队汉头中队的普通职工，他们在本案中的作用与具有决策作用的队长余某相比应当有本质区别，对曾某某、肖某、卢某某均应认定 ...

购销，共同经营电视机200台，系假冒伪劣产品，且大部分货款无法收回，造成该公司重大经济损失。 被告人姜某某对指控的犯罪事实辩解称:所购电视机并不是假冒伪劣产品 及划拨资金及5台中巴车赴海南三亚组建天星实业公司，并在三亚市工商行政管理局进行了企业法人登记，办理了营业执照及注册资金和确定经营性质，经营方式 ...

23日的股东会决议，补贴每个股东医疗补贴18588.50元，该决议程序正当，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。 原审法院认为，2009年1月 。 本院认为，依据《中华人民共和国公司法》规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。2009年1月23日，重庆市X区白沙糖酒 ...

6、被告人并非“傲X公司”的组织、领导者或关键人物，不是公司某大事项的决策人和利益受益人，不属于被指控的“组织、领导传销活动罪”的主体资格。综上所述， 理由如下： 深圳中联X华会计师事务所接受深圳市工商行政管理局的委托，深圳中联X华会计师事务所具有鉴定资格、鉴定程序合法，鉴定材料客观、真实，因此，鉴定 ...

财产上的权益，尽管公司法规定作为继承人可以继承股东资格，但是在该股东资格未经法定程序确认之前，其尚不具备要求司法持有公司股权，因为现在的股东资格待定，并且 为财产权，与《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”的规定相悖。因此，二被告的抗辩理由不能成立。 ...

罪我愿服法。在我任村委会主任期间，凡重大事项均召开村民会议讨论。在与协力公司联合开发建设区之前经过了民主决策，目的不是为了转让土地，而是为了给群众 时任副局长。 孙某某证明：弓某社区建设项目的处罚、备案情况以及办理各种手续的程序。说明在2008年之前是先办理备案，后到土地部门办理手续。2008年之后改 ...

决议； 10、调查笔录两份； 11、股东变更的有关材料，以证明国有股因为行政关系变动； 12、股权变化表，以证明上海某厂自然人股东股权变化情况； 关于“被告捆绑式表决方式违反法律规定”之主张，本院不予采信。 3、对企业重大事项的决策，应体现公平原则，股份合作制企业股东出资情况反映了每个股东承担风险 ...

意见，经查，一审法院延长审理期限符合《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，不属程序违法。 对于蒋某提出原审判决认定非法占有资金数额与事实不符，应将案发前郝某 对该数据的整理说明，是其如实交待其犯罪事实的一种表现形式，依法不构成重大立功，故据此减轻处罚的上诉理由不能成立。 对于战某及其辩护人提出战某规劝 ...

。但是，申请人在“××高尔夫球有限公司税案”整个事件过程中，先后两次阻挠合作公司提出行政复议或者行政诉讼。作为合作公司的中方合作者申请人的上述所作所为是在损害合作公司合法 被申请人于1996年11月8日共同以合作公司的名义向税务机关提起了行政复议，但是由于未缴清税款，被税务机关驳回。对于这一复议结果， ...