期间，应刘某申请，本院委托信阳明德法医临床司法鉴定所对刘某伤残重新鉴定为9级伤残，各方当事人对此鉴定结论均无异议，鉴定费600元为刘某预交。 本院二审 适当。刘某提出赔偿合同损失请求，其理由不能成立。综上，原审认定人身侵权损害赔偿纠纷的基本事实清楚，但保险合同纠纷的事实不清，处理错误，应予纠正。判决 ...

材料有：第一组：1、刑事判决书一份，2、刑事侦查卷宗一份，证某事故发生的事实；第二组：1、开封市光明医院门诊病历手册一份，2、郑州大学第一附属医院门诊 次，定期检查，安装义眼费用约需捌仟余元。对上述鉴定书三被告均不要求重新鉴定。被告梁某已经支付给原告赔偿金x元。 本院认为，公民享有生命健康权。被告梁某 ...

函，双方当事人也无异议。被告（反诉原告）施某乙申请对张某甲的伤残等级及后期治疗费重新鉴定评估，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的 包含了护理费用，且发生过施某乙向护工支付护理费300元的事实，因此，根据张某甲的目前年龄、二级伤残因素确定其护理期限为20年，由于张某甲从昆明市农业 ...

为证明其所主张的事实，在举证期限内和庭审时向某院提交和出示了以下证据： 1、2003年4月10日和2004年1月8日，乔某的申请书和申诉书， 对此有异议，提出原告所开支的费用等损失与被告无关，且列支的损失大部分无正规票据。 被告辩称，我局不是医疗事故的鉴定主体，无权进行重新鉴定和责任认定；原告不具备 ...

捅伤。 3、重新鉴定申请书证明，被告人黄某戊之妻于2011年3月29日请求对谢某某伤害进行重新鉴定。 4、和解某议书、收某、请求从轻处罚的报告证明， 的辩护人黄某辛关于被告人何某具有自首情节的辩护意见，经查，与庭审查明的事实不符，且亦无证据予以证明，故其辩护理由不成某，其辩护意见本院不予采纳。被告人陈 ...

人民法院作出（2008）三民终字第X号民事裁定书，以事实不清，证据不足为由将该案发还本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了 ，交通费237元。后原告增加诉讼请求，要求增加原告因鉴定花去的650元鉴定费，医疗费、误工费、护理费、伤残补助金和被抚养人生活费等总共增加x.42元诉讼请求 ...

李某某的诊疗行为是否有过错，是否造成原告残疾的损害后果，过错与原告的损害后果之间是否有因果关系进行鉴定；以及原告李某某的伤残等级及后期治疗费进行评估。出具了云法 损害事实的存在；原告李某某目前的状况与被告昆医附一院提供的医疗行为之间无因果关系；就本案审理确认的事实，也没有证据证明被告昆医附一院在为患者 ...

李某某的诊疗行为是否有过错，是否造成原告残疾的损害后果，过错与原告的损害后果之间是否有因果关系进行鉴定；以及原告李某某的伤残等级及后期治疗费进行评估。出具了云法 损害事实的存在；原告李某某目前的状况与被告昆医附一院提供的医疗行为之间无因果关系；就本案审理确认的事实，也没有证据证明被告昆医附一院在为患者 ...

证据3，能待证原告何某因交通事故受伤致残的事实，被告及第三人无异议，本院予以采信。原告提供的证据4，其证人与本案存在利害关系，不能证明何某与第三 年2月20日凌晨，到酉阳县人民医院住院治疗。出院后，经酉阳县司法鉴定所鉴定为脑外伤伴植物状态1级伤残。 2007年8月17日起，原告曾多次找被告咨询有关法律 ...

辩称：一审判决有充分的事实根据，适用法律正确，应当维持。上诉人的上诉无理，应当驳回。 二审期间，上诉人方某某又递交《司法鉴定申请书》，提出：在术后 了事实真相，完成了举证责任。一审认定的事实清楚，适用法律正确，判处适当，应当维持。方某某的上诉理由不能成立，应予驳回。 据此，厦门市中级人民法院依照《中华 ...