欠款利息、延滞金及其他杂费6,537.37元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支欠款本息11,897.47元及自2009年11月25日起至被告实际清偿之日止的利息、延滞金及其他杂费(按《某银行信用卡客户协议》的规定计算)。 被告未进行答辩，也未提交证据资料。 原告就其 ...

欠款利息、延滞金及其他杂费12,172.83元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支欠款本息22,994.43元及自2009年11月25日起至被告实际清偿之日止的利息、延滞金及其他杂费(按《某银行信用卡客户协议》的规定计算)。 被告未进行答辩，也未提交证据资料。 原告就其 ...

月28日止累计欠款本息合计x.29元未给付。原告自2009年2月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求依法判决：1、被告立即 办理了信用卡，卡号为：x，x，x，x，x。根据被告签字确认的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》第二条第3款规定“预借现金由招商银行信用卡中心记账 ...

月22日止累计欠款本息合计x.31元未给付。原告自2009年3月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求依法判决：1、被告 日申请办理了信用卡，卡号为：x，x，x，x。根据被告签字确认的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》第二条第3款规定“预借现金由招商银行信用卡中心记账日 ...

息654.81元、滞纳金费用1323.23元。原告自2005年11月16日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告立即 十六条规定涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原、被告在招商银行信用卡（个人卡）领用合约中约定适用中华人民共和国法律。故本案应确定中华 ...

被告杜某系上海银行信用卡持卡人。自2008年4月16日起，被告使用其所持有的信用卡透支消费合计人民币7,437.70元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告 确认原告所述事实属实。 本院认为，被告杜某持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告 ...

事业部、交通银行股份有限公司上海市分行银行卡业务部、中信银行信用卡中心、中国光大银行上海分行银行卡业务部申请办理了10张信用卡后，自2007年7月起至2009年2月先后持卡透支共计人民币6万余元，并经上述银行多次催款拒不归还。 2009年9月27日，被告人张某某主动至公安机关如实交代了上述 ...

为止，石共计透支本金人民币26,618.87元。期间，上述银行多次以电话、信函等方式向被告人石a催款未果。具体事实如下： 1、2003年5月， 开庭审理过程中亦无异议，且有中国银行股份有限公司信用卡中心、中国建设银行信用卡中心、中国工商银行信用卡中心、上海银行信用卡中心报案材料、申请办卡资料、交易明细 ...

某让其将信用卡激活，但并未将卡交给她，后来其手机上忽然就收到一条短信，说是其办理的广发银行信用卡消费x元，其才知道是赵某用其的信用卡透支消费了； 某某等人证言，均证实赵某透支消费刘××、陈××的信用卡；另有广发银行、中信银行郑州分行出具的证明二份、银行存根、催款信息、帐单等相关书证在卷，事实清楚，证据 ...

日，被告累计欠款本息合计x.55元，原告自2007年9月18日开始多次催款，但被告仍未清偿，故原告起诉要求被告给付欠款本金x.96元及至给付之日 最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 上述事实，有原告提供的申请表、招商银行信用卡（个人卡）领用合约、持卡人账单查询单及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为 ...