真实性表示认可是迟仁密本人所写,认可迟仁密是其单位工作人员,但是不认可迟仁密签订内容的效力,理由:1、在2006年已经向王某偿还借款本金 的强制性规定,合法有效。有效的合同受法律保护。总参招待所没有按照合同约定在借款到期日还清借款,应承担偿还借款本金和赔偿利息损失的违约责任。2010年1月19日总参 ...
//www.110.com/panli/panli_47676588.html-
了解详情
,后减震器的单价为40元。 2010年3月4日,未来公司工作人员郑素莉在瑞翱公司出具的送货单上写明:已收到340套增值税发票,还余340套发票未副款 未向瑞翱公司支副全部货款,属于某约,应当承担支副剩余货款和因此产生的资金占用损失的法律责任。 对于某来公司认为其只欠瑞翱公司31040元货款的答辩意见, ...
//www.110.com/panli/panli_44796241.html-
了解详情
在场的情况下由驰宏公司取样进行了化验,虽被告工作人员不熟悉双方工作程序,没有在化验单上签字,当时双方对化验结果没有提出任何异议。依据化验结果及双方 有限公司的合同不能履行而计算预期收益损失并要求诚信公司承担该预期收益损失的赔偿责任亦无事实与法律依据,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,但 ...
//www.110.com/panli/panli_301693.html-
了解详情
某某,该公司工作人员。 被告三门峡惠能热电有限责任公司。住所地:三门峡西温塘。 法定代表人李某某,该公司董事长。 委托代理人宋金明,该公司法律顾问。 工程款及履约保证金共计x.75元;赔偿经济损失(其中包括自迟延支付工程款及履约保证金之日至实际支付之日的同期银行贷款利息)30万元;诉讼费由被告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_136898.html-
了解详情
代理人:李某某,该支行工作人员。 委托代理人:席建松,河南师大方正律师事务所律师。 原审原告王守堂与原审被告中国建设银行股份有限公司新乡市区支行( 。 本院再审认为,《中华人民共和国物权法》第二十八条规定:“因为人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭 ...
//www.110.com/panli/panli_100529.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人:吴某某、周某,该公司法务部工作人员。 上诉人安徽应流机电有限责任公司为与被上诉人郑某某、原审被告南京钢铁联合有限公司(以下简称南钢 下,根据合同相对性原则,郑某某选择追究应流机电公司因违约而赔偿经济损失的责任,符合法律规定。应流机电公司关于其已全面履行与郑某某股权转让协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_96601.html-
了解详情
,本院予以采信。对原告造成的损失,彭某乙应承担主要的赔偿责任,被告祁东公交公司为其工作人员匡敏承担替代责任而负次要的赔偿责任。原告请求赔偿的数额偏 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,按照中国人民银行公布的同期贷款的基准利率,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告彭某甲的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_50131018.html-
了解详情
试验工作后,向翰泽公司交付工作成果,但翰泽公司怠于履行验收义务属违约,应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故对测试中心反诉要求翰泽公司支付试验 最后一日止,以16000元为基数,按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计付);三、驳回原告翰泽公司的诉讼请求。本诉案件受理费300元,反诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_49671142.html-
了解详情
确认;其次,该两份收据均盖有上诉人的下属单位中国农业银行晋宁县盘龙营业所的公章,且有上诉人的工作人员李明的签字,内容也表明款项系交纳购买本案所涉 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,上诉人与被上诉人于2002年1月21日签订的《资产出售协议》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_105915.html-
了解详情
x元并按银行同期贷款利率支付利息。为支持诉讼主张,王某某提供了下列证据: 1、商品房买卖合同一份。合同载明:商品房出卖人为临澧县安福房地产开发有限责任公司,委托 北面商住楼(北栋)。用以证明江某不是凤鸣花园项目的股东,只是肖某某聘请的工作人员的事实。 2、临澧县凤鸣花园项目部分别于2006年9月5日、 ...
//www.110.com/panli/panli_101488.html-
了解详情