查明:经贸公司于2005年5月12日收到天泉公司用于支付货款的银行承兑汇票1张，该银行承兑汇票票号为GB／x，票面金额为20万元，出票人为新乡市瑞 盗用别人或使用别人丢失的票据，根据票据无因性，经贸公司不需要举证证明获得票据的法律基础关系，一审期间经贸公司向一审法院提供了相关证据，故原审判决正确，请求 ...

：王某某，系该公司董某长。 委托代理人：秦树山，系该公司法律顾问。 被告：四川方向光电股份有限公司，住所地四川省内江市甜城大道方向光电科技园。 授信，总额度为人民币6898万元，其中美元贷款350万元、人民币贷款1000万元，银行承兑汇票2908万元。对上述授信总额，由被告四川方向、内江方向、北泰集团 ...

诉称，一九九七年三月二十一日，被告潢川县付食品公司因购食盐在其行贷款十万元，办理银行承兑汇票，用房产抵押，并到县房管部门办理了房产抵押登记手续。汇票承兑 公司分立后，双方就分立前的债权、债务未经协商一致，权责划分不清，依据法律规定，双方对分立前的债务应共同清偿，原告的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民 ...

形式，贷给金川人民币80万元，该借款借据上载明：“借款原因及用途为支付银行承兑汇票。借款月利率为12‰，计划还款日期为1997年12月26日。”同日，无锡 的，且该案在适用法律上也存在错误，请求二审依法改判。 无锡建行、金川公司未作书面答辩。 本院认为，无锡建行与金川公司签订的银行承兑协议及无锡建行与 ...

日内付款。所以被上诉人认为保函如此明确的连带责任约定是毋庸置疑的。因此认为一审判决适用法律正确，请求本院驳回上诉人的请求。 九龙公司未进行答辩。 本院认为：本案中 付款后，取得了对九龙公司的债权，九龙公司应依其承诺承担向建设银行的付款义务。因此本案的案由应为银行承兑付款欠款担保纠纷。本案上诉人光大银行 ...

对外5000吨镀锌板的信用证已付一部分保证金，拿单时将付100％货款的银行承兑汇票，如不能履行可没收保证金，进口登记证明在拿单时一并交贵部。 裁定义务人履行一定义务的诉讼措施。本案上诉人自已变卖自己货物的行为是明显的适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人承担全部货物损失并退还上诉人已支付 ...

民法通则外，均是在1993年以后的法律法规，不具有溯及力。(3)本案与法院已经审结的贷款担保纠纷均基于银行承兑汇票垫款的事实，法院不应再进行 某区人民法院(2001)李某初字第X号民事判决第二、三项； 三、中国农业银行青岛市市南区第二支行对海南葛洲坝经济开发(集团)公某上述第一项债务承担补充赔偿责任。 ...

、罚息和违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的所有费用；保证期间：银行承兑汇票、减免保证金开证、进口押汇的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。 八条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告创城公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告信用证垫款罚息港币x.91元、美金x.88元、借款 ...

负责赔偿供方所需赔付需方的违约金。”城南油厂拿到保函后，将1000万元银行承兑汇票交给了永业公司，加上同年10月17日已给付斯壮公司并约定转作 。 一审判决宣告后。各方当事人均未在法定的上诉期限内提出上诉，一审判决发生法律效力。 2000年7月，城南油厂向安徽省高级人民法院申请再审称，合同的担保手续是 ...

了本案。现已审理终结。 原审法院查明：一九九八年十月至二OOO年二月，原告交付被告银行承兑汇票三十三张，票面金额为人民币一千八百八十二万八千五百零一元六 )。 判后，迎西支行提出上诉。其上诉称：1、原判将票据这种特殊的法律关系混同于普通的民事法律关系，本案争议的承兑汇票，即没有背书，又未在汇票上背书 ...