金硕商贸公司，英茂公司所举上述证据与本案买卖关系无关。银行承兑汇票只能证明锦燃公司办理贴现的事实，不能证实锦燃公司与金硕商贸公司帮助金硕冶炼 规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”在法律原则及具体法律规定中，我国法律确立了 ...

该土地的真正使用权人是许昌市X乡X村X组，恒顺达公司也未提供房屋产权的证明，许昌市工商行政管理局却办理了抵押登记。原审法院应认定抵押无效，而且工商管理机关也 达公司与河南经协公司签订一份价值（略）元的买卖合同。之后，恒顺达公司向许昌建行营业部申请办理了银行承兑汇票，出票人为恒顺达公司，收款人为河南经协 ...

在被告人郦某的授意下以融资为名，在明知是伪造的银行承兑汇票的情况下，从广州吴某处取得农业银行承兑汇票1份(汇票号码为CA／01．（略）)，出票人为缙 郦某用私刻的“上海十钢有限公司合同专用章”盖到伪造的合同上的事实；2．证人李某乙证言，证明张某用特快专递将银行承兑汇票寄给郦某，以及郦某起草并指使李某甲 ...

原告建行周口三川支行向本院提交的证据有：1、银行承兑汇票（票号EC/（略））1张，2、托收凭证1张，以此证明该汇票由原告在2009年9月 根据上述有效证据，可以认定以下案件事实：洛阳市X区通瑞物资供应部是被告陈某设立的个体工商户，在工商局登记注册，领有营业执照。2009年7月31日湖南省衡东县公安局 ...

证明段某某、王某某、李某某是该银行承兑汇票的票据债务人的事实，也证明原告以非背书转让的方式取得该银行承兑汇票的事实。2、浙江省天台县人民法院（2008 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元、保全费1750元，由被告负担。 如不服本判决 ...

给付对价，惠康公司对GB/01-x号银行承兑汇票的取得没有任何事实根据；2、背书连续应当是合法的背书连续，现无证据证明惠康公司合法从仝源公司取得汇票。 汇票的真正持票人，此票据有效。应维持原审判决。 惠康公司辩称：仝源公司的背书行为已证实有基础关系存在，惠康公司应享有票据权利。 本院经审理查明的事实与 ...

人以背书的连续，证明其汇票权利”；“票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力”。本案石家庄食品公司作为GB/01-x号承兑汇票的持票人，所 可以另案与庐江百大公司另行解决。因仝源公司已丧失了对GB/01-x号银行承兑汇票的权利，故该院（2008）红公催字第X号民事判决书应予撤销。综上 ...

赵县东阳带钢有限公司、邯郸市文运钢铁有限公司及原告5次背书转让，原告成为该九张银行承兑汇票的最后一个持票人。但是2009年3月被告在明知该9张汇票有 异议，但认为原告无权要求撤销，应当进行申诉。 2、票号为BG/x的银行承兑汇票一张，以证明原告是该票据的最后合法持有人，并且该票据进行连续不间断的背书 ...

时期孙战军作为被上诉人员工收到的其他汇票收据。上述证据形成一个完整的证据链，证明孙战军收到上诉人两份银行承兑汇票的行为是职务行为。而一审法院 对其他货款无异议，本院亦予确认。从本案双方当事人此前就付款收款业务(手续)的办理事实可得知，被上诉人平顶山市永祥工贸有限公司在收取上诉人平顶山市三和热电有限责任 ...

。 长沙银行东城支行向本院提交了以下证据：1、银行承兑协议及银行承兑汇票，拟证明长沙银行东城支行向耀霸公司开具银行承兑汇票1张，票面金额769万元；2、交易 年。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，长沙银行东城支行按《银行承兑协议》约定的银行承兑汇票内容，于2009年9月3日开具了出票人为联创 ...