星公司刘某：我司曾于2003年9月30日以传真给阁下，所寻事宜是贵司什么时间能将200吨玉米蛋白粉准备好，因我司需要时间与船公司联系，请 四条之规定，判决如下： 驳回原告多宝运国际有限公司的诉讼请求。 案件受理费3510元，财产保全费1170元，由原告多宝运国际有限公司承担。 如不服本判决，原告多宝运 ...

。对于货运发票，与本案无关。对于检测报告，被告未看到原件，也不知道是针对什么产品所做的检测，这不能作为一个检测报告来使用，故被告不予认可。 的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费4,528元，减半收取2,264元，财产保全申请费1,596元，鉴定申请费30,000元，合计诉讼费用33,860元，由 ...

元。 本院认为：原告金锋运输公司于被告董某某签订的货物运输合同，是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告董某某作为 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费1460元，财产保全费700元，共计2160元，原告负担160元，被告连某某负担2000元（ ...

月13日起按银行同期贷款利率计至还清款之日止)；二、驳回原告江西绿友肥业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5613元，财产保全费2020元， 收条予以证实，……可以认定”。上诉人认为：一审法院既然认定为“收条”，那么凭什么认定这是一种合同结算②原审法院认定：“……经本院计算并非一致……”。上诉人认为： ...

合同书》、Ｇ栋续建工程承包《协议书》、《补充协议书》及《协议书》，是双方在意思表示一致的基础上达成的，合同内容均未违反有关法律禁止性规定，属 诉讼请求；四、驳回被告的反诉请求。本案本诉案件受理费４３０２２．０５元、财产保全费１５５２０元，反诉费１５７７３元，均由被告负担。 世贸公司的上诉请求及其理由： ...

异议，对反映的内容有异议，该份笔录的陈述与天源公司的陈述是矛盾的，法院问他什么时候离开工地，他说记不清了。从会议纪要来看，到2003年4月 的诉讼请求。 二、驳回湖州天源机械有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元，由上海建设路桥机械设备有限公司负担。反诉案件受理费2268元 ...

法院对本案进行审理。 案经原审法院审理认为：双方当事人之间签订的购销协议及相关附件是双方真实意思表示、合法有效，因此产生的债权债务依法应予以保护。新楚源公司收取科 利息(自2002年8月1日起，按银行同期贷款利率计算)。二、驳回科龙公司的其他诉讼请求。本案受理费（略）元、财产保全费（略）元，共计（略） ...

）元和差旅费损失人民币2500元，合计人民币（略）元。一审诉讼费4700元，财产保全费2000元，二审诉讼费4700元，其他诉讼费705元，再审案件受理费人民币4700 证书；再次，古泉酒厂与长村水库造纸厂之间签订的加工承揽合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因此，应认定该合同合法有效。 ...

： 第一，本案原、被告双方签订的经字96-X号《汽轮发电机组产品购销合同》，是双方当事人真实意思的表示，且双方当事人对合同的效力无争议，该合同依法成立并具有法律效力。 元，由汽发厂负担（略）．40元，机电成套公司负担（略）．60元，财产保全费（略）元由汽发厂负担。(上列费用已分别由汽发厂、机电成套公司 ...

双方约定被告惠源公司第四分公司按工程总造价的5.5%提成管理费，是双方真实意思表示，是在双方自愿协商基础上达成的协议，且被告惠源公司第四分公司 十日内履行完毕。 三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。 案件受理费6710元，财产保全费1420元，其他诉讼费2270元共计x元，原告高某某负担7123元，被告 ...