生明发放了10万元贷款，但借款人唐生明仅偿付五个月利息及两个月本金x.62元后就关闭店门，不知下落。两担保人也推卸责任，不愿承担偿还义务。故 。 庭审过程中，债务人唐生明于2009年9月1日还款x元。 上述事实有原告的当庭陈述、邮政储蓄银行小额贷款的广告，借款人唐生明的身份证及个体工商户营业执照、被告 ...

年利率28.8%明显超出人民银行允许浮动的上限，超出部分无效,不受法律保护；况且，反担保人出具《反担保保证函》时，对年利率违反规定高达28.8%并不知情，也不可能知情；担保公司自愿代新力公司偿还的该部分利息，应自行承担，无权向反担保人主张。1、本案委托贷款，受《中华人民共和国贷款通则 ...

%；同年11月29日，被告路桥公司向原告出具了借条，借条载明还款期限为同年12月8日；该借条上有担保人“张新建、崔勇庆”的签名（张新建原系农行商都支行 证据，也没有提供足够法律依据，该院不予支持。第五，即使张新建等涉嫌了犯罪，也不影响被告农行商都支行在本案中的民事法律责任的承担。综上，被告农行商都支行 ...

无效上有无过错的问题。依据相关法律规定，主合同有效而担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的， 的利率支付利息，而超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分，该院不予支持。原告主张自2007年6月15日起计算利息，不违反法律规定，该院予以支持。 ...

被告向××在夫妻关系存续期间所负债务应承担共同清偿责任。被告潘××是被告向××的担保人，依法应当对被告向××购买挖掘机所负债务承担连带清偿责任。 请求法院判令 确认。 被告向××在上述合同的附件（二）即《逾期还款责任承诺书》中承诺按时归还银行贷款；若逾期还款，自愿支付违约金，并承担因此而产生的诉讼费、 ...

偿还责任。原告于2007年3月28日向二被告分别发出《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》，并被二被告于当日盖章签收。1997年12月1日，砖厂由 约定归还借款本息，也未与原告签订延期还款协议，或所延期限已到仍不能归还借款时，原告有权限期或主动追回逾期贷款，对逾期贷款，原告按银行规定按日息 ...

遵守国家法律、法规，做好欠款的及时催收工作和催收记录，被保险人如发现投保人有潜在的不还款风险，或有任何可能导致本保险合同风险增加的情况，应在十个工作日内 公司最终收到了此笔款项。 七、截止至2009年3月24日，孙某某名下贷款尚欠光大银行贷款本金x.85元及利息x.34元。福克莱德公司未承担相应保证 ...

到2007年11月，与博爱县新华夏汽车贸易有限公司办理汽车消费贷款一直由叶某某负责。叶某某应对借款人和担保人进行家访，当面签署相关资料，对借款人提供的资料进行审核 掩盖犯罪行为，贷新款还旧款，向银行交纳所谓的“本金利息”，客观上根本没有偿还银行贷款的能力，其辩称理由不能成立；其辩护人辩称应将所扣押物品 ...

，后由将上述房屋另行销售给其他人，从而骗取银行贷款。同时有色厂代刘某某向翠微路支行偿还贷款。裕发公司作为刘某某的还款担保人，在刘某某无力偿还借款时，裕发 风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使刘某某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并返还代付资金 ...

，后由将上述房屋另行销售给其他人，从而骗取银行贷款。同时有色厂代陈某向翠微路支行偿还贷款。裕发公司作为陈某的还款担保人，在陈某无力偿还借款时，裕发公司 偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使陈某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并返还代付资金的 ...