质证意见为，该份证明不具有合法性，因为它没有书写签名和日期。且崔某某与华阳公司是什么关系，被告并不能证明。 本院认为，被告证据5，原告对其真实性无异议，本院予以 石料，同时确保（A级、B级）质量。由原告王某某负责销售。如果哪一环节出现问题，由个人承担责任。本协议一式两份，签字之日起生效。协议签订时，由 ...

11月18日，双方签订购买雪佛兰科帕奇2.4MT汽车的销售合同，约定合同总价款x元。协议签订后，张某某依约向新希望公司支付了汽车价款，新希望公司依 。 张某某答辩称：新希望公司称7200元配件款是改装座椅的，是不属实的。如果是改装座椅为什么双方没有签订补充协议，并且发票也没有注明。因此原审判决事实清楚 ...

的数额是多少；2、是否应计算违约金，计算违约金的标准是什么，约定是否过高。 根据本案争执焦点，华荣公司向本院提交证据材料如下: 证据1、华荣公司与国安 ，违约金应从此日起计算。 本院认为：原告华荣公司与被告国安公司签订的商品混凝土供货合同和补充协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法 ...

不是高新公司职员，其费用更不能计算成高新公司的损失；其中餐饮费不能证明是什么时候、为什么原因发生的，不能计入高新公司的损失；第四部分其他餐饮费、 2005年7月17日高新公司与浙江华联制药机械股份有限公司(以下简称华联公司)签订的“销售合同”1份，2006年3月3日华联公司出具的发票2张。17、未注明 ...

，一经取得即用于支付上述补偿款，直至上述补偿款全部支付为止。本协议自双方签字日生效。同日，百事公司销售业务员林某锋在该转让协议书上加注“情况属实”并签名。同日横江联 为何要写“未付款（略）.5-（略）.5=（略）元”，后冯丽君还补充说明该帐页是其离开了横江联诚之后百事公司对帐员诱导所写的，当时已记不清 ...

延边朝鲜族自治州公证处公证。同年3月1日、3月8日，双方分别签订了抵押协议和抵押补充协议，但均未实际履行。同年3月3日、3月12日，劳服公司分三 斯汽车具有所有权。延边开发公司法定代表人李哲称“6·2协议”及“7·6确认书”是后补的，但其对出于什么目的将签订协议及确认书的时间提前，几次陈述说法不一，且 ...

有失公允的判决。现在到了长沙中院第一被告“冯xx”又莫名其妙消失了,如此玩弄法律,由此可见什么无中生有的事他们都能捏造出来,希望法院能明察秋毫,公正判决。总之,答辩人与A 对夫妻财产约定协议有异议，存在规避夫妻债务的嫌疑。对证据三、四、五中的商品房某卖合同和发票的真实性没有异议，但财产产权是在婚后获得 ...

法院认为：久安公司与昊天公司于2008年3月8日签订的《预拌混凝土销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效，对 上公告。《公司法》等其他法律法规均没有未通知债权人要承担法律责任、承担什么责任的规定。连带责任是适用范围极其严格的法律责任，在当事人没有约定的情况下，必须要有 ...

将本案移送公安机关立案侦查。另外补充：1、原审认定“2008年7月20日，被告剑桥小学召开董事会，讨论股权转让及被告蔡某某等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等 之一，只能附和林某乙的意见。蔡某某与史某某签订协议是按剑桥董事会决议的要求做的，合同格式也是剑桥小学统一拟定的，因此，蔡某某的行为属履行职务 ...

将本案移送公安机关立案侦查。另外补充：1、原审认定“2008年7月20日，被告剑桥小学召开董事会，讨论股权转让及被告蔡某某等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等 ，只能附和林某丙的意见。蔡某某与陈某乙签订协议是按剑桥董事会决议的要求做的，合同格式也是剑桥小学统一拟定的，因此，蔡某某的行为属履行职务行为 ...