原告：XX啤酒（中国）有限公司西安销售分公司，住所地：西安市X区X号楼X单元XXF。 负责人：吴X，经理。 委托代理人：陈XX，北京市炜衡律师 ：齐X，男，该公司职员，住该公司。 原告XX啤酒（中国）有限公司西安销售分公司与被告XX财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称X保西安市分公司）、XX财产 ...

、被告之间存在商品房买卖关系的事实。被告某房地产有限公司质证后无异议。 4、销售不动产统一发票、物业收据（复印件），证明原告按约支付了购房款、物业维修专项 意见；台州市建设规某局于2010年6月30日发放建设工程竣工验收规某确认书给某房地产有限公司；2010年6月30日，某房地产有限公司取得台州市X区 ...

。 原告提供的证据有：1、事故认定书，证明事故责任的划分；2、机动车销售发票一张、车辆销售确认书一张及天津格赛斯公司证明一份，证明以原告身份在天津格赛 实际支付了x.5元，定损额与实际支付额相符，应以定损及实际支出为标准予以确认。事故发生后，因铜川没有该车型的修理厂而转入西安德邦修理厂进行修理，因此而 ...

原告提供的证据有：1、事故认定书，证明事故责任的划分；2、机动车销售发票一张、车辆销售确认书一张及天津格赛斯公司证明一份，证明以原告身份在天津格赛 实际支付了x.5元，实际定损额与实际支付相符，应以定损及实际支出为标准予以确认。事故发生后，因铜川没有该车型的修理厂而转入西安德邦修理厂进行修理，因此而 ...

。 委托代理人赵某某、徐某某。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）河南众城汽车销售有限公司。 委托代理人王立志，法律顾问。 原审被上诉人（一审被告）常某某。 杨某某 有效。常某某在担保人一栏签字可以认定保证关系成立。众城公司出具的担保确认书可以认定保证关系成立。杨某某应按合同约定偿还工行五里堡支行借款 ...

公司。 上诉人宁某某因与被上诉人北京北大附中教育技术有限公司（以下简称北大技术公司）销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决， 的上诉意见，下面分别予以评述。 1、作为双方为终止代理协议而签署的结算确认书，在未明确双方尚有未达成一致意见的款项之情况下，一审法院以 ...

和采信的证据予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中的争议焦点是：1、上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司与被上诉人漆某某 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费2135元，由上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 代理审判员彭德华 代理审判员 ...

股份有限公司重庆销售分公司万州巫山经营部负担。 判决后，中石油巫山经营部不服一审判决，向本院提起上诉称：1、依据上诉人与被上诉人签订的《审计业务约定书》第二条 水电施工图1张的记载。该送审资料表系由双方当事人和施工单位马世金签字确认。经本院当庭打开由原审封存的鉴定资料，从21本竣工资料中查找到水电部分 ...

；2、有缺陷的货物赔偿为28，620美元” 庭审中，被上诉人、上诉人双方一致确认美元与人民币的汇率为1：8。2647。 原审法院认为：被上诉人、上诉人签订的 28，620美元的诉讼请求，原审法院予以支持。上诉人虽然对被上诉人提供的销售确认书及索赔函的公证书和认证书的形式及内容提出了质疑，但并不足以推翻 ...

在被告处购买7吨鸭饲料尚未支付饲料款9650元是事实，但是，由于被告生产、销售给原告的鸭饲料有质量问题(喹乙醇含量超标)，且造成原告的鸭子中毒死亡，给 鸭子死亡的事实和依据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据上列所确认的有效证据，本院认定如下事实： 原告系当地养鸭专业户，2000年4月6 ...