。宣判后，被告人白某甲、白某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定， 及西北政法大学录取通知书彩印样板及台式电脑及笔记本电脑等作案工具。 13、提取笔录及照片证明，公安机关从上诉人白某甲办公室电脑中提取了“西北政法大学公安 ...

，原审被告人彭某乙不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷某讯问原审被告人彭某乙，认为案件的事实已经清楚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法 被害单位领取了被盗的电缆线。 另有下列经庭审举证、质证的综合证据： ①、接待笔录，证明被告人彭某乙到潞水派出所投案。 ②、同案犯陈某丁春、陈某丁、 ...

刑事判决。原审被告人刘某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决 甲参与盗窃作案6次，盗窃价值155233元。上述事实有证人证言、现场勘验笔录、指认笔录及照片、鉴定结论书、扣押物品清单、抓获经过及户籍资料、被告人及 ...

刑事判决。宣判后，被告人颜某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状和辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 回网吧P303。照片辨认出“阿强”（被害人丁××）。 2、证人俞××的证言及辨认笔录，证实2008年4月25日晚8时30分前后，其看见“阿强”在打 ...

第X号刑事判决，原审被告人王某甲、鲁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问各原审被告人，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理 证言。2、证人程某某证言。3、证人李某丁某证言及辨认笔录。4、证人谭某戊的证言及辨认笔录。5、证人王某己的证言。6、证人范某某的证言。7 ...

号刑事判决。被告人廖某丙、杨某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年 购买约10克海洛因。经照片辨认确认杨某丁。 3、证人苏某癸证言、辨认笔录证实，2010年10月左右得知贵州籍男子杨某丁在南安仑苍贩某海洛因，他 ...

刑事判决，被告人吴某、邱某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审阅辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定 与他们交易氯某1000克，得款人民币28000元。事后得知氯某只有805克。辨认笔录证实经其对一组照片辨认确认刘某乙思是卖给其毒品的人。 13 ...

初字第X号刑事判决。被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人王 证据有经过原审法院庭审举证、质证的失主证明、证人证言、价格鉴定结论、现场指认笔录及照片、被告人供述、户籍证明等证据证明。据此，原审法院认为，被告人王某 ...

字第x号刑事判决。被告人乔某乙不服判决提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定： 县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被抢手机鉴定价格为266元。 10、现场辨认笔录及照某证明，2011年1月13日被告人乔某乙在宝塔分局干警押解下对 ...

号刑事判决书。原审被告人管某丙、管某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。 庚、贾某陈述，其本人和上诉人管某丁供述，二上诉人辨认作案地点笔录、照片，南乐县价格认证中心乐发改价鉴字[2010]第X号价格鉴定结论书等证据相互 ...