我同意，将我写给他的一封信公开，给我造成了不良影响，侵犯了我的隐私权、名誉权，要求原告向我赔礼道歉并返还我在原告处的两张照片。 经审理查明， ，被告亦无证据证实，故原告不负返还义务。另被告称原告公开其信件，侵犯其名誉权、隐私权及存有其照片两张，要求原告赔礼道歉并返还照片的请求，因被告在法定期限内并未 ...

我同意，将我写给他的一封信公开，给我造成了不良影响，侵犯了我的隐私权、名誉权，要求原告向我赔礼道歉并返还我在原告处的两张照片。 经审理查明， ，被告亦无证据证实，故原告不负返还义务。另被告称原告公开其信件，侵犯其名誉权、隐私权及存有其照片两张，要求原告赔礼道歉并返还照片的请求，因被告在法定期限内并未 ...

某甲、马某乙均不服，向本院提起上诉称：一、一审法院公开审理涉及个人隐私案件，属程序违法；二、一审判决认定事实错误：1、中奖彩票售出某，尹某 人民法院审理并作出某判前，该奖金的合法权属尚不确定，故本案不属于涉及个人隐私的案件，一审法院公开审理本案，并不违辱最高人民法院“关于严格执行公开审判制度的若干规定 ...

。这个钢梁不仅遮挡窗户，给原告造成视觉和心理障碍，还威胁原告的人身、财产安全和隐私权。在原告与被告签订合同过程中，被告没有以售楼处的沙盘图、展示的样板 某未提出异议，并实际办理了人住手续，现以窗外钢梁侵犯其人身、财产安全和隐私权，造成视觉和心理障碍为由，诉请X房产公司拆除该钢梁，因无合同依据及损害后果 ...

的大礼拜结束时散发，当时我不在场。我们所举报的材料是真实的，不侵犯李某某的隐私，更不捏造事实、丑化人格，且基督教堂是信徒敬拜上帝的殿，是信徒的家而非 并在公众场所宣读、散发该文，该文内容严重失实，且多处使用贬毁、侮辱词句涉及隐私。使李某某感到自己的社会地位已遭贬低，而且也实际影响了李某某的品德、声望等 ...

确认。 原判认为，被告人郑某某主观上有非法占有他人财物的目的，客观上以公开隐私，毁坏他人名誉的手段，勒索他人财物，数额巨大，虽未索取到财物，但其 均经一审庭审质证、内容真实、合法，应予确认。 本院认为，被告人郑某某以公开隐私，毁坏他人名誉相要挟，勒索他人钱财，数额巨大，手段恶劣，其行为已构成敲诈勒索 ...

过“张某丙谎称自己是高级记者，在社会上到处骗女孩子”的言论，涉及到张某丙的个人隐私问题，不管该事实是否存在，李某甲多次宣扬、传播张某丙的隐私，使其名誉受到一定的影响，构成了侵权。但鉴于李某甲只在熟人及同事之间谈论，影响范围小，侵权情节轻微，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条 ...

：寄给玩家（略）。我索要盗号者的具体情况时被北极冰公司以“玩家资料属个人隐私，不能提供”为由拒绝。我到公安机关报案，亦未能解决。北极冰公司还称，玩家 给玩家（略）。李某某向公司索要盗号者的具体情况被北极冰公司以“玩家资料属个人隐私不能提供”为由拒绝。2003年6月10日，北极冰公司未作通知即对李某某的 ...

设立了不公开审理制度。上诉人如果认为可能涉及第三人不愿意为他人知晓的个人隐私、秘密，可能给第三人带来不利益，可以向人民法院申请不公开审理。人民法院将 参加庭审的律师按照《中华人民共和国律师法》第三十三条的规定，亦负有不得泄露当事人隐私的义务。但是，上诉人在一、二审中均表示没有申请不公开审理的法定理由， ...

机关当场抓获。据此，原审法院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，以揭露他人隐私的方法相要挟，索要他人钱财，索取数额巨大，但因其意志以外的原因而未 敲诈勒索的事实。 本院认为，上诉人(原审被告人)赵某某以非法占有为目的，采取揭露他人隐私进行要挟的方法，索取他人钱财，数额巨大，因其意志以外的原因而未得逞， ...