其并未就该宅基地办理使用权变某登记手续，故原告李某认为被告汝阳县人民政某为第三人马某丁颁发汝集建（2008）字第X号集体土地建设用地使用证侵犯了其合法 久，企图霸占，在四邻毫不知情的情况下，以x元超低价买断。至今原告并未取得土地使用证，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人马某丁向本院提交的证据材料有：1 ...

法律规定。2、安阳县人民政府提供的证据有严重修改痕迹，不具有客观真实性，不能作为证据使用。3、安阳县人民政府未向一审法院提交作出被诉具体行政行为所依据的规范性文件，应 ，安阳县人民政府就已为其颁发了集建字第x号集体土地建设用地使用证，且冯某丙一直占有使用该证载土地。冯某甲于2010年7月3日才向安阳县 ...

3月，董某甲在其使用的临街宅基地东边界（南段宅基地）建房及其他附属设施占用内东集建（96）字第X号集体土地建设用地使用证记载宅基地东边界以东1.37米—1.53米，南北11.64米，共计16.878平方米土地。2009年11月19日,内黄某国土资源局以董某甲占用的16.878平方米土地 ...

所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定,一个农民集体连续使用另一个农民集体土地20年的,将土地确定为该土地使用者。该处争议地应归属于张某甲管理使用， ，但判决撤销上蔡某人民政府为张某甲颁发的上集建(1993)字第x号集体土地建设用地使用证适用法律错误。上诉人张某甲的部分上诉理由成立，本院予以支持。 ...

原告持有的宅基使用证，并且拒绝为原告办理更正登记。内黄某人民政府作出的注销土地使用证的决定事实不清，程序违法。请求撤销内黄某人民政府作出的决定，并为 字第X号《集体土地建设用地使用证》登记错误，土地证上登记的面积小于其实际占用土地面积，故申请注销自己持有的土地使用证，要求按照实际使用土地面积重新登记。 ...

，事实清楚，程序合法，适用法律准确，且原告没有证据可以证明自己是该集体土地建设用地使用证据指的土地使用人。因此，请求人民法院予以维持。 第三人张某乙未向本院提交 甲建了一间（计4.1×5.1＝20.91平米），住宅指标属张某乙，使用权属张某甲。”且证人李幼达等6人均主实该20.91平方米的土地使用权属 ...

：姜某乙按集建（睢帝）字第16－X号《集体土地建设用地使用证》证载面积使用土地，他人不得干涉。 一审判决认定，原告姜某甲和第三人姜 月内重新作出具体行政行为。2005年8月2日被告作出睢政土（2005）X号土地处理决定。原告不服向商丘市人民政府申请行政复议，2005年11月17日，商丘市人民政府商政复 ...

李某某，内黄县国土资源局工作人员。 上诉人内黄县发展和改革委员会因内黄县人民政府土地行政管理一案，不服内黄县人民法院（2007）内行初字第X号行政判决， 维持一审判决。 一审被告内黄县人民政府答辩认为，秦某某现使用的宅基地属于国有土地，不应当将国有土地为秦某某办理《集体土地建设用地使用证》，秦某某现 ...

基使用证。被告1991年10月15日发布通告，要求使用集体土地建住宅的个人都必须在规定的期限内办理《集体土地建设用地使用证》书，否则，宅基地的使用权不受法律 淑侠的房产，并按规定交纳了相关费用，被告经审查进行了变更登记，颁发了土地使用证，符合法律规定，并未违反法定程序。原告王某甲在1990年10月其宅 ...

的行为，也不存在土地使用权属人漏登的情形。3、莲子坊31、X号土地的使用证(佛府集建(89)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》)上权属人 使用权人也没有依据。4、本案中，被告仅仅以一份“申请书”为依据，就对原土地使用证进行了变更。而该“申请书”的真实性难以确定，其内容无法证明是当事人的真实意思表示 ...