于2009年3月29日在财保商南支公司投有交强险、承运人责任险、第三者责任保险、车上人员责任险;王某所有的鄂C×××××车于2009年8月25日在财保郧县 可见伤情严重,原审判决赔偿营养费符合法律规定。胡某虽然是十级伤残但是由于外伤导致的疤痕对外观影响比较大,原审判决5000元的精神抚慰金,亦属合理。 ...
//www.110.com/panli/panli_31834940.html-
了解详情
年6月10日,经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定,原告的伤情构成九级伤残,为此,原告支出鉴定费700元。在原告住院期间,被告赵某某向原告支出各项费用 人员责任险,对被告赵某某应承担的责任份额首先应由被告保险公司在车上人员责任险限额内赔偿,不足部分,由被告赵某某承担。对被告保险公司辩称的原告不是保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25579729.html-
了解详情
洛阳市西工支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。其中交强险死亡伤残责任赔偿限额为x元,第三者责任险额为x元。保险期间自2009年4月22 丙作为被告李某某雇佣司机,其在履行职务行为过程中的对外民事责任应由雇主承担。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司作为肇事车辆的保险人,应在 ...
//www.110.com/panli/panli_10528632.html-
了解详情
所提供的证据予以认定,但是根据证人吴某某即原告雇主提供的证言,表示原告在交通事故发生,雇主每月支付原告生活费500元,故本院可推定原告在 %即3494.50元;属于交强险死亡伤残赔偿限额范围为:残疾赔偿金57,676元、护理费4395.50元、精神损害抚慰金5000元、误工费7000元、交通费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_9447848.html-
了解详情
丁某在此次事故中负全部责任,,对于交某险责任和第三者责任险不足的部分应当由被告丁某的雇主张某乙承担赔偿责任。 原告付某在本案中应当获得的赔偿项目及 付某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6574.02元;在交某险死亡伤残费用限额范围内赔偿原告误某、护某、交某某等6529.23元。 故依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41545738.html-
了解详情
8月24日,其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元;另还投保了第三者责任险,保险期间为2009年 的司机,属于履行职务行为而发生交通事故,给被害人造成的经济损失,首先由雇主承担责任,但在其所犯交通肇事罪被追究刑事责任中,与被害人家属达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_28393491.html-
了解详情
某农业户口,另外,精神抚慰金赔偿5000元即可。同时因苏某是被告容县汽车总站雇员,发生事故是其履行职务期间,其责任应由雇主承担。 被告容县汽车总站 的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额x元,医疗费用赔偿限额x元,财产损失赔偿限额2000元;神行车保系列产品险中约定第三者责任险的赔偿限额x元;道路客运承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_20776962.html-
了解详情
驾驶车辆乘车人无责任是客观公正的,本院依法予以确认;雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担 限额内赔偿原告李某某、吴某损失五万五千元,在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某某、吴某损失十万元;被告张某某、王某某因此事故不再向被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18010720.html-
了解详情
车辆乘车人无责任是客观公正的,本院依法予以确认;雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担 内赔偿原告古某甲损失五万五千元,在商业第三者责任险限额内赔偿原告古某甲损失十万元;被告张某某、王某某因此事故不再向被告中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18007366.html-
了解详情
,李某某作为雇员,其在从事职务活动中造成的损害应由雇主石油公司承担赔偿责任,即石油公司应负本案的全部赔偿责任,但李某某存在重大过错,应对石油公司赔偿负连带 元-x元),该项费用应由保险公司在第三者责任险内向王某甲予以赔偿。保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王某甲各项费用x元(3543元+3543元 ...
//www.110.com/panli/panli_17103282.html-
了解详情