某。 被告人财保公司辩称，保险公司与原告没有任何的合同关系，我公司对该车（豫x）进行了保险，原告是该事故车上的乘坐人员，让我公司承担责任没任何法律依据 需要花一定费某，但无医疗诊断证明和鉴定结论，无法确认其数额，可待实际发生后另行起诉。6、原告请求让被告人财保公司承担责任，因原告是乘客，不属于第三者 ...

，2005年8月31日，假日旅行社在太平洋财险公司投保了旅行社责任保险，保险合同主要约定，1、保险期限自2005年8月31日零时起至2006年8 太平洋人寿意外伤害险，事故发生后，中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付其医疗费，这与假日旅行社和太平洋财险公司的本案财险纠纷不属同一法律关系，且 ...

和制作室，原告有不锈钢门窗安装经验； 2、原告之母石伏秋出具的收条，证明事故发生后，被告黄某某给原告垫付了医疗费x元。 原告对被告黄某某提供证据的真实性 作为被告黄某某的雇员，受其指派从事拆卸护窗的工作，双方之间是一种雇佣合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十一条 ...

。袁某甲生育子女袁某丙、袁某丁、袁某戊。罗某与冉某某系合伙关系，其未有书面合同。付某庚是罗某、冉某某雇请的驾驶员，出事的当日罗某用其渝x 。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定，其行为与事故的发生无因果关系。袁某甲无违法行为。2010年5月10日，英中耐（重庆）假肢矫形 ...

其干活并支付其报酬，双方形成了雇佣合同关系。徐某某为便于生产管理而为雇员唐某甲等60名工人安排住宿。唐某甲在住宿地遭受意外伤害，根据劳动部相关规定可以认定唐 ，导致唐某甲从无栏杆的前沿摔下，致成重伤，是过失行为导致的雇员工伤事故，故徐某某应对原告的伤害承担赔偿责任。共同过失致人损害，构成共同侵权，应当 ...

来院，要求二被告赔偿其经济损失。 本院认为，此次交通事故的发生，是原告邱某某和被告申喜平雇佣的司机付嬴政的混合过错所致，付嬴政的 ，合计x.20元；被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司按照机动车商业第三者责任保险合同直接赔付原告邱某某医疗费x.47元、住院伙食补助费1050元，合计x.47元的 ...

4月28日订立的承包协议原件，用以证明吴某峰与被告存有船舶机电工程修理承包合同关系。被告对真实性、合法性及关联性均无异议，但认为工程x%应作为管理费予以扣 工具、食宿、办证费用，保险金各半；四、吴某峰雇佣工人发生质量事故，由吴某峰全额赔款，发生工伤事故超过人民币5,000元，各方负责一半；五、被告在 ...

了被告宋某某，并办理了过户手续，王某丙是该车驾驶员。该车与李某峰发生交通事故属实，但肇事车辆入的有交强险和商业险，请求在法律规定的范围内依法 的‘明确说明’是指保险人在与投保人签订保险合同之前签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、 ...

年4月28日至2006年4月27日。肇事司机王洪军与杨兰萍是雇佣关系，2005年7月29日，王洪军驾驶该小客车撞上正要横穿马路的杨 佐证。 一审法院认为：侯某某与人保大兴支公司之间存在合法有效的保险合同法律关系。保险车辆在保险期间发生保险事故所造成的损失，保险人人保大兴支公司理应赔偿。侯某某投保的车辆 ...